Фильтры воды от кишечной палочки
Страница 2 из 2
< Назад
1
2
Регистрация:
17.12.08
Сообщения:2.954
Благодарности:
806Andre.voda
Заблокирован
Живу здесь
Регистрация:
17.12.08
Сообщения:
2.954
Благодарности:
806
Адрес:Москва
А Вы дезинфекцию колодца проводить пробовали?
Бывает, помогает.Регистрация:
15.06.10
Сообщения:1.059
Благодарности:
1.032boatmaster
Живу здесь
Регистрация:
15.06.10
Сообщения:
1.059
Благодарности:
1.032
Адрес:Санкт-Петербург
Нет, не проводил. Действительно, надо провести процедуру дезинфекции. Спасиб!
Регистрация:
24.01.11
Сообщения:201
Благодарности:
30ТехСан
Живу здесь
Регистрация:
24.01.11
Сообщения:
201
Благодарности:
30
Адрес:Санкт-Петербург
Ну, врядли это поможет снизить ПО, на фоне которой, как мне кажется, колиформные бактерии выглядят как симптом.
При условии конечно, что анализ взят по всем правилам.
Вообще, судя по описанию, вода из колодца противопоказана. Еще я бы посоветовал взять анализы в той же лаборатории на те же показатели у соседей из колодцев и скважин (если есть), чтобы составить картину общей
“загрязненности” или “не загрязненности” водоносного слоя.Регистрация:
06.06.10
Сообщения:3.082
Благодарности:
7.119sim1
Живучка
Регистрация:
06.06.10
Сообщения:
3.082
Благодарности:
7.119Как произвести дезинфекцию доступными средствами?
Регистрация:
02.09.08
Сообщения:8.419
Благодарности:
3.457Килби
Модератор
Регистрация:
02.09.08
Сообщения:
8.419
Благодарности:
3.457
Адрес:Москва
Регистрация:
15.06.10
Сообщения:1.059
Благодарности:
1.032boatmaster
Живу здесь
Регистрация:
15.06.10
Сообщения:
1.059
Благодарности:
1.032
Адрес:Санкт-Петербург
А такая схема очистки воды жизненая:
1) В колодце всегда хлорпатрон – решает проблему бактериологического загрязнения.
2) Поступающую воду в дом не фильтруем, эта вода (хлорированная) идет на общехозяйственные нужды (душ, умывальники, стиралка, посудомойка и.т.д)
3) Имеется второй кран с питьевой водой, и уже эта вода фильтруется по “полной”, очищается от хлора и прочего (тонкая очистка, осмос и прочее).Я думаю получиться на порядок дешевле варианта: фильтруем все воду поступающую в дом осмосом!
Как считаете?
Регистрация:
17.12.08
Сообщения:2.954
Благодарности:
806Andre.voda
Заблокирован
Живу здесь
Регистрация:
17.12.08
Сообщения:
2.954
Благодарности:
806
Адрес:Москва
Уж осмос в этом случае точно лишний.
Насчёт хлорпатрона в колодце,- возникает вопрос: как обеспечить стабильную концентрацию активного хлора в воде колодца. Далее, если в воде есть растворённое железо, колодец со временем превратится в отстойник желтой жижи. Пользоваться поступающей водой из колодца можно будет после фильтрации на ГАУ. Засыпной фильтр с гранулированным активированным углём понадобится точно.Обычно в таких случаях ставят дозирующий насос с устройством пропорционального дозирования перед засыпным фильтром с ГАУ. Дозируют гипохлорит натрия.
Регистрация:
24.01.11
Сообщения:201
Благодарности:
30ТехСан
Живу здесь
Регистрация:
24.01.11
Сообщения:
201
Благодарности:
30
Адрес:Санкт-Петербург
Все верно. Не очень удачный вариант.Чтобы не травиться гипохлоритом, предлагаю следующий вариант:
1) Безнапорная аэрация (опционально)
2) Осадочный фильтр
3) Каталитическое осветление на сорбентах АС+МС
4) У/Ф обеззараживание
5) Сдвоенный bigBlue (полировочный + угольный)
6) На питьевую воду отдельный кран с осмосомРегистрация:
09.04.09
Сообщения:949
Благодарности:
279Fedoseevich
Любитель всяческих идей
Регистрация:
09.04.09
Сообщения:
949
Благодарности:
279
Адрес:Омск
В любой колодезной воде, есть почти все бактерии, хорошие и плохие, вся вредность от их количества.
Кишечная палочка, в холодной воде колодца, быстро не размножается.
Пару раз, выкачать воду из колодца, полностью.
А нанотехнологичные фильтры, желательно ставить на все колодцы России.
В любом колодце, присутствуют нежелательные элементы.
Я так думаю.Регистрация:
06.06.10
Сообщения:3.082
Благодарности:
7.119sim1
Живучка
Регистрация:
06.06.10
Сообщения:
3.082
Благодарности:
7.119Особенно проблема стоит в местах плотной загородной застройки. Садоводства критический пример: сосед за забором делает яму отстойник а мы качаем у себя воду и удивляемся кто там кишит в водичке.
Регистрация:
15.06.10
Сообщения:1.059
Благодарности:
1.032boatmaster
Живу здесь
Регистрация:
15.06.10
Сообщения:
1.059
Благодарности:
1.032
Адрес:Санкт-Петербург
Планирую сделать повторный анализ воды. Вот тут первый анализ. Т.к. хим. анализ воды “наборный” т.е. за доп. оплату можно добавлять необходимые показатели на которые необходимо исследовать пробу, прошу подсказать наиболее актуальные показатели в моем случае которые было-бы неплохо проверить. Исходя из предыдущих вопросов мне надо сделать: марганец, сероводород, что еще?
Спасибо!
Регистрация:
01.06.10
Сообщения:4
Благодарности:
0жадеит
Новичок
Регистрация:
01.06.10
Сообщения:
4
Благодарности:
0
Адрес:Санкт-петербург
Мы тоже столкнулись с подобной проблемой. Помогите решить правильно вопрос с соседями по даче. В наш колодец попадают сточные воды от соседей. Анализ воды показал превышение ОКБ и ОТБ. Специалист лаборатории сказала, что в наш колодец поступают свежии фекалии. Мы построили колодец раньше,чем соседи врыли в землю бетонные кольца БЕЗ ДНА и назвали это канализацией! Написали заявление председателю. Она на стороне “убогих”. растояние от колодца до канализации около 10-12 метров.
В какую организацию нам обращаться ? Так не хочеться доводить дело до суда.
P.S. По химическому составу вода в колодце просто идеальная,все показатели в норме. Мы не планируем использовать воду ,как питьевую,только для мытья посуды, душ,раковинаРегистрация:
01.06.10
Сообщения:4
Благодарности:
0жадеит
Новичок
Регистрация:
01.06.10
Сообщения:
4
Благодарности:
0
Адрес:Санкт-петербург
Пожалуйста, обратите внимание на мою проблему.
Регистрация:
02.09.08
Сообщения:8.419
Благодарности:
3.457Килби
Модератор
Регистрация:
02.09.08
Сообщения:
8.419
Благодарности:
3.457
Адрес:Москва
Если вы знаете модель септика соседа, то можно найти документацию (в интернете или организациях) на монтаж, требования и т.д.(например необходимая площадь поля фильтрации). Ещё лучше если вы видели, как осуществлялся монтаж септика у соседа(-ей). На основании собранной информации пишите жалобу в местную СЭС. Бейте на то (только с доказательствами), что монтаж осуществлялся с нарушениями. Подробно укажите, что знаете плюс документы (анализы воды).
Ещё почитайте здесь.
Тема: Согласование септика и колодца с СЭС?
https://www.forumhouse.ru/threads/56394/Регистрация:
01.06.10
Сообщения:4
Благодарности:
0жадеит
Новичок
Регистрация:
01.06.10
Сообщения:
4
Благодарности:
0
Адрес:Санкт-петербург
Источник
В нашем сплошь современном и сплошь технологичном мире все по-другому – не так, как было у наших дедушек и бабушек, отцов и матерей. Даже воды (казалось бы: что может быть проще?) развелось такое множество видов и подвидов, что среднестатистический гражданин вынужден просто за голову хвататься! Поди разбери: водопроводная хлорированная или озонированная, бутилированная из источников, фильтрованная угольным или обратноосмотическим фильтром… Нет, скажет он, недовольно качая головой, в наше время такого не было!
Здесь следует оговориться. Дело в том, что разновидностей воды всегда было много. Вода морская, речная, озерная, болотная, дождевая, талая, минеральная и даже волшебная живая и мертвая! Сейчас, к сожалению, основной вид воды – это вода грязная, вернее загрязненная самим же человеком. А чистая вода превратилась в такую же редкость, какой когда-то на Руси была поваренная соль.
Действительно, помимо всем известных еще со школы Н2О в современной (осмелимся назвать ее техногенной) водопроводной воде содержатся еще как минимум хлор (часто – вместе с хлорорганическими соединениями), тяжелые металлы, ПАВы, нитраты и нитриты, соли жестокости в избытке! Да к тому же, «техногенная» вода, как правило, неприятно пахнет и выглядит, а еще может быть небезопасной в микробиологическом отношении.
Неудивительно поэтому, что теперь школьники уже в начальных классах на уроках по природоведению могут услышать настоятельные предупреждения учителей о том, что воду из-под крана без предварительной доочистки пить нельзя. Конечно, все более широкое применение фильтров для воды в повседневной жизни свидетельствует отнюдь не об улучшении экологической обстановки. Однако сами по себе фильтры – это положительное явление, являющееся защитой человека от последствий своей разрушительной деятельности.
Но фильтрованная вода – она ведь тоже бывает разная. Скажем, вода, очищенная при помощи угольного фильтра и при помощи фильтра обратного осмоса, – две большие разницы. При этом вряд ли многие из нас знают, в чем именно заключается их различие.
Скажем так: большинство фильтров – это фильтры угольные, т.е. имеющие в качестве фильтрующего сорбента активированный уголь. Почему, в детстве заботливые мамы старательно «пичкали» нас черными таблетками всякий раз, когда мы наедались чего-нибудь сомнительного? Да-да, именно потому, что активированный уголь – прекрасный «мусоросборник», в большом количестве поглощающий различные загрязнители. Точно так же, как и в нашем организме, активированный уголь работает с водой. Он поглощает все загрязняющие вещества, и на выходе получается вкусная и чистая вода. Однако есть все-таки что-то, с чем волшебный уголь не способен справиться, и это что-то – болезнетворные микроорганизмы. Проще говоря, если вдруг в вашей воде окажется кишечная палочка, то от нее вам никак не избавиться даже при помощи угольного фильтра.
И тут появляется необходимость в фильтре обратноосмотическом. В отличие от угольного этот фильтр работает несколько иначе. У него нет поглощающей поверхности, однако взамен этого такой фильтр оснащен специальной мембраной, поры которой столь малы, что через них могут пройти только молекулы воды, и ничего более, включая болезнетворные микроорганизмы. Кстати говоря, бутилированная вода чаще всего продукт работы именно обратноосмотического фильтра.
Единственное, что необходимо, – это по-настоящему разобраться, действительно ли вы так сильно нуждаетесь в обратноосмотической установке. Ведь вместе с вредными веществами чудодейственная мембрана удаляет из воды и вещества полезные, такие как соли кальция, магния и пр. Обратноосмотическая очистка необходима только тогда, когда есть опасность микробиологического заражения воды. При этом нужно помнить, что недостаток минеральных соединений в воде должен полностью компенсироваться разнообразием рациона питания. А если ваша водопроводная вода насыщена хлоркой (а, стало быть, никаких микроорганизмов в ней быть не может), то лучше все-таки воспользоваться угольным фильтром, который и хлорку уберет, и состав воды не поменяет.
Вывод из всего вышесказанного очень прост: во всем нужна мера, даже в использовании фильтров для воды. Если вы эту меру для себя определите верно, то будьте уверены: вашему здоровью и здоровью ваших близких ничто не угрожает.
Источник
Чем опасна водопроводная вода – оправдано ли использование фильтров?Многие люди старшего поколения придерживаются мнения, что употреблять в пищу и для питья можно только кипяченую воду. Люди помоложе считают это чуть ли не предрассудком, ведь мы живем в двадцать первом веке и любая вода, поступающая в наши жилища, проходит многостадийную очистку и совершенно не принесет вреда здоровью. Однако все же наша водопроводная вода может нести в себе химическую, токсикологическую и биологическую опасность – все зависит от состояния коммуникаций в каждом конкретном населенном пункте. Так, например, наиболее вредным компонентом водопроводной воды является хлор – элемент, использующийся для очистки воды от патогенных микроорганизмов. Известно, что этот токсичный газ использовали как химическое оружие в первой мировой войне. Чувствовали разницу по вкусу между водопроводной и родниковой водой? Характерный, неприятный для многих, привкус воды “из-под крана” на 95 % определяет именно содержание хлора. Кроме того, это активное вещество, по некоторым данным, способствует возникновению и развитию злокачественных опухолей, гастритов, язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. Многие люди просто смиряются с тем фактом, что в их питьевой воде содержится хлор – надо же как-то избавляться от бактерий в воде. Однако уже давно разработаны и активно используются во многих странах другие методы обеззараживания воды – озонированием или облучением ультрафиолетовыми лучами. Но эти методы дороже простого хлорирования.
Но с другой стороны избавиться от хлора в водопроводной воде достаточно просто – нужно лишь дать ей отстояться пару часов и весь хлор выветриться. Другой путь – использование фильтров с активированным углем, которые задерживают почти весь вредный состав воды. Другим весьма распространенным опасным компонентом водопроводной воды являются соли тяжелых металлов – железа, меди, цинка, кадмия, никеля и многих других. Их содержание зависит от многих факторов – местности, где происходит водозабор (иногда встречаются реки и озера с крайне высокой концентрацией тяжелых металлов), характера очистки воды, материалы, из которых состоит водопроводная сеть и ее состояние. Влияние на организм этих солей различное. Например, соли железа практически не оказывают воздействие на организм, однако в большой концентрации способны изменять вкусовые и цветовые качества водопроводной воды – мало кому приятно пить ржавую воду. Но соли меди способны вызывать поражение печени, кадмия – нарушение работы почек и центральной нервной системы, соли свинца вызывают анемию и хрупкость костей скелета (остеопороз). Особенно опасной в этом отношении водопроводная вода становиться после ремонта сети – при сварке стыков труб используются многие токсичные элементы, в частности мышьяк, который может вызвать острое отравление с поражением нервной системы и многих внутренних органов. Удалить соли тяжелых металлов из воды намного сложнее чем хлор, простое отстаивание и даже кипячение тут мало поможет, необходимо использование сложных многокомпонентных фильтров.
Немаловажную роль в составе водопроводной воды играют и карбонаты (углекислые соли) щелочно-земельных металлов – магния и кальция. Именно эти соединения образуют “жесткость” воды и являются настоящем бичом домохозяек – эти соли, растворимые в обычных условиях, выпадают в осадок при кипячении, образуя ту самую “накипь” на кастрюлях, чайниках и внутри стиральных машин. Кроме того, карбонаты изменяют физико-химические свойства воды – в жесткой воде плохо мылиться мыло, быстрее разрушаются полезные вещества пищи при готовке. Но самое опасное, что эти соли могут выпадать в осадок внутри нашего организма, вызывая образование камней в почках. Избавиться от углекислых солей магния и кальция в водопроводной воде помогает подкисление воды (именно на таком принципе и основан стиральный порошок Calgon). Ну и несмотря на все методы очистки и обеззараживания воды (даже если сами эти методы делают воду небезопасной), с водопроводной водой в наш организм часто проникают различные болезнетворные микроорганизмы. Особую роль здесь играют бактерии группы кишечной палочки и некоторые вирусы. Кишечная палочка, способная вызывать пищевые отравления, обладает весьма быстрой приспосабливаемостью к различным неблагоприятным факторам окружающей среды, в том числе и к хлорированию воды, поэтому иногда может переносить его и сохранять свои инфекционные свойства. Вирусы же еще более устойчивы чем бактерии, частым гостем в водопроводной воде выступает вирус гепатита А. Он, как и кишечная палочка, имеет возможность проникать в питьевую воду благодаря несовершенству наших коммуникаций – очень часто водопроводная и канализационная труба проходят рядом в одном тоннеле, поэтому при малейшем их дефекте микроорганизмы из сливных вод могут попадать в водопроводную и вызвать вспышку заболевания или даже эпидемию. Очень эффективно очищают воду от микробов фильтры, содержащие серебряные пленки и покрытия. Таким образом, наша вода из-под крана не настолько безопасна, как могло бы показаться на первый взгляд. И с этой точки зрения вполне обосновано использование специальных фильтров. Но, как видим, никакой фильтр не обеспечивает полной очистки воды от всех примесей, поэтому в идеале следует применять сразу несколько очистителей. Лишь в последние годы появились сложные фильтры, очищающие воду более чем на 99 %. – Вернуться в оглавление раздела “Профилактика заболеваний” Автор: Искандер Милевски |
Источник