Гексикон от дисбактериоза вагинального
Комментарии
Л.И. Мальцева, Ф.Ф. Миннуллина
Кафедра акушерства и гинекологии № 1 Казанской государственной медицинской академии дополнительного образования (зав.кафедрой проф. Л.И.Мальцева)
Проблема нарушений вагинальной микрофлоры у женщин имеет особую значимость в акушерско-гинекологической практике, так как нарушения микробиоценоза ведут к снижению неспецифической резистентности и возникновению воспалительных процессов у матери и плода(3,5). Исследованиями последних лет установлено, что при патологических состояниях сопровождающихся нарушением вагинальной микрофлоры, наблюдается резкое повышение количества неспорообразующих анаэробов (прежде всего рода Bakteroidaes) и Cardnerella vaginalis на фоне выраженного снижения количества лактобактерий. Такой патологический синдром принято обозначать как бактериальный вагиноз (БВ).
С развитием микроэкологического направления в клинической микробиологии были пересмотрены взгляды на вагинальные инфекции как на сугубо местные патологические процессы, протекающие изолированно и не приводящие к нарушению репродуктивной функции женщины. Получены достоверные доказательства, что при БВ в 3,4-7 раз увеличивается риск развития послеабортного и послеродового эндометрита, а также воспалительных процессов придатков матки, в 3 раза чаще возникает воспаление культи матки после гистероэктомии(4). БВ является фактором риска развития такой акушерской патологии, как преждевременные роды (5), преждевременное излитие околоплодных вод (4), хориоамнионит (4), самопроизвольные выкидыши. Существует мнение, что состояние микроценоза влагалища может быть “диагностическим зеркалом”, отражающим состояние верхнего отдела внутренних половых органов.
Снижение колонизационной резистентности микрофлоры влагалища создает условия для восходящего инфицирования слизистой оболочки матки и маточных труб и способствует развитию воспалительных заболеваний органов малого таза (4,6).
В публикациях последних лет высказываются предположения о возможной роли инфекций половых путей в генезе гиперплазии эндометрия. Высокая частота хронических воспалительных заболеваний могут косвенно указывать на потенциальную роль инфекции в генезе гиперпластических процессов эндометрия(3.4, 6).
Целью настоящего исследования явилось изучение влияния препарата “Гексикон” на микрофлору влагалища и полости матки у женщин репродуктивного возраста с рецидивирующим бактериальным вагинозом.
Препарат “Гексикон” (Нижфарм, утвержден фармкомитетом Минздрава России 11 декабря 1997г.) содержит 0,016 хлоргексидина биглюконата и основу. Препарат рекомендуется для местного лечения кольпитов трихомонадного и неспецифического происхождения, бактериального вагиноза, эрозии шейки матки различной этиологии, зуда вульвы, а также профилактики ИППП – гонореи, сифилиса, трихомониаза. Эффективность гексикона как антитрихомонадного средства по 1 свече 4 раза в день интравагинально уже апробирована и доказана. В наших исследованиях препарат применяли по 1 свече 3 раза в день.
Материалы и методы: В исследование было включено 36 женщин в возрасте от 18 до 39 лет с рецидивирующим бактериальным вагинозом, из них у 6 препарат применяли для санации влагалища в качестве предоперационной подготовки. В комплексе обследования больных проводили микроскопию влагалищных мазков и мазков из уретры, а также культуральное исследование отделяемого влагалища и аспирата из полости матки. Забор материала из заднего свода влагалища осуществляли стерильным ватным тампоном при осмотре в зеркалах до двуручного исследования. Микробиологичский спектр аспирата из полости матки и отделяемого влагалища исследовали применяя три варианта газовой атмосферы: аэробной, микроаэрофильной и анаэробной. Для создания строго анаэробных условий использовались системы Jos Pak (“Oxoid”) с химическим поглотителем кислорода и генератором углекислого газа и водорода (“Becton Diskinson”). Использовали среды на высоко питательной ростовой основе (Columbia agar, Schaedler agar). Доставка патологического материала из полости матки проводилась на ватном тампоне, пропитанном смесью, состоящей из 10% лизированной двухкратным замораживанием и оттаиванием донорской крови, 10% глицерина и 80 % физиологического раствора хлористого натрия. При отсроченной доставке использовали в качестве транспортной среды пептонно – дрожжевой бульон. Микрофлору влагалища и эндометрия изучали до и после лечения препаратом “Гексикон”. Количество бактерий оценивали по значениям КОЕ /мл.
Результаты и выводы: Результаты обследования больных до лечения показали, что у всех женщин во влагалище была массивная или умеренно выраженная микробная обсемененность. В мазках преобладали граммотрицательные палочки и граммвариабельные кокки. Граммположительные палочки встречались от единичных до нескольких десятков в поле зрения. Ключевые клетки обнаруживались в большинстве исследуемых образцов. Из 36 женщин классическая форма бактериального вагиноза наблюдалась у 28, у 8 дисбиотический процесс имел субкомпенсированный клинически невыраженный характер и протекал на фоне хронического цервицита.
При бактериологическом исследовании отделяемого влагалища у всех женщин абсолютно преобладали облигатные анаэробные микробы (табл.1) и прежде всего – анаэробные лактобациллы (у 51,8%) в 107-109 КОЕ/мл. В высоких титрах (1010-1012 КОЕ/мл) высевалась аэробная флора – протей, кишечная палочка, стафиллококки, стрептококк В и факультативный анаэроб – энтерококк. У 10% женщин в ассоциации с анаэробами выделялись золотистый стафилококк и гемолитические лактобациллы, у 10% – грибы Candida. Следует отметить, что грибы были обнаружены у женщин, имевших отрицательные результаты при бактериоскопическом исследовании. Степень обсемененности бактероидами, превотеллой, энтерококком составляли 109 -1010 КОЕ/мл, аэробной флорой 103-108 КОЕ, грибами 102-105 КОЕ. Клиническая картина заболевания была типичной для бактериального вагиноза у большинства женщин. Чувство дискомфорта во влагалище периодически сменялось упорным зудом, жжением, диспареунией, все пациентки отмечали упорный характер белей. Бактериологическое исследование эндометрия в группе наблюдаемых больных показала, что характер микробной колонизации эндометрия практически такой же как и влагалища. У большинства также обнаруживались анаэробные лактобациллы, бактероиды и энтерококки (табл.2), причем доминировали анаэробные лактобациллы и бактероиды. У 17% женщин из эндометрия высевалась кишечная палочка, у16% – гемолитические лактобациллы. У больных с грибами Candida во влагалище грибы выделены из эндометрия. Из 36 женщин лишь у 3 степень колонизации микроорганизмов не превышала 103 КОЕ, остальные имели 105-106 КОЕ на 1 мл гомогената эндометрия. Микробная колонизация эндометрия сопровождалась клинической симптоматикой: хроническая тазовая боль наблюдалась у 18 больных, у 6 – были ациклические кровотечения. Морфологические признаки эндометрита установлены у 22 женщин, из них у 6 в сочетании с полипом эндометрия, очаговая гиперплазия желез эндометрия – у 6, простая форма гиперплазии – у 5. После применения препарата “Гексикон” в микробном пейзаже влагалища пациенток происходили процессы нормализации микрофлоры. Наиболее чувствительными оказались Gardnerella vaginalis, не выделившаяся ни у одной больной после курса лечения. Анаэробные лактобациллы высеялись у 12% женщин (до лечения у 52,7%) в низком титре 102-103 КОЕ/мл. В низком титре выделены анаэробные кокки у 8% женщин, энтерококки у 22%, что в 2,5 раза меньше, чем до лечения. Препарат оказался высокоэффективным против кишечной палочки, стафилококков, а также стрептококка В, который высеялся после лечения лишь у одной больной. На рисунке 1 отражена высокая антимикробная активность препарата “Гексикон” как в отношении анаэробной, так и аэробной флоры.
Рисунок 1. Эффективность антимикробного действия препарата “Гексикон” при бактериальном вагинозе у женщин
Таблица 1. Частота обнаружения микроорганизмов в вагинальном отделяемом при бактериальном вагинозе у женщин в %
| Микроорганизмы | Частота обнаружения | |
| До лечения n=36 | После лечения n=36 | |
| Анаэробные лактобациллы | 52,7 | 22 |
| Бактероиды | 28 | 11 |
| Анаэробные кокки (пептострептококк, пептококк, prepionibacterium) | 12 | 8 |
| Анаэробные палочки (превотелла) | 8 | 6 |
| Факультативные анаэробы |   |   |
| энтерококки | 56 | 22 |
| Кишечная палочка | 22 | 6 |
| Протей | 14 | 11 |
| Стафилококки | 48 | 16 |
| Стрептококк В | 6 | 1 |
| Гарднереллы | 81 | |
Таблица 2. Частота обнаружения микроорганизмов в полости матки при бактериальном вагинозе у женщин в %
| Микроорганизмы | Частота обнаружения | |
| До лечения n=36 | После лечения n=36 | |
| Анаэробные лактобациллы | 39 | 32 |
| Бактероиды | 30 | 25 |
| Анаэробный стрептококк | 17 | 16 |
| Анаэробные граммположительные кокки | 7,5 | 7 |
| Превотелла | 3 | 3 |
| Энтерококк | 25 | 20 |
| Кишечная палочка | 17 | 11 |
| Золотистый стафилококк | 12 | 10 |
| Гемолитические лактобациллы | 16 | 8 |
| Грибы Candida | 10 | 10 |
Таким образам, двухнедельный курс препарата приводил либо к полной элиминации отдельных бактерий либо к уменьшению их количества во влагалище до физиологического уровня. Все женщины отметили улучшение состояния, исчезло чувство дискомфорта и другие симптомы бактериального вагиноза, у большинства пациенток значительно уменьшились боли внизу живота. Как показали результаты культурального исследования аспирата из полости матки после курса лечения “Гексиконом”, характер микробной флоры эндометрия не изменился, но наметилась очевидная тенденция к снижению частоты выделения микроорганизмов (табл.2) и степени их колонизации. Из 36 женщин у 14 степень колонизации не превышала 103 КОЕ, у 10 – 104 КОЕ, у 12 – 105 КОЕ. Следует отметить хорошую переносимость препарата “Гексикон”. Только у одной женщины наблюдалось жжение во влагалище первые три дня лечения.
Препарат “Гексикон” обладает выраженной антимикробной активностью по отношению к анаэробной, факультативноанаэробной и аэробной микрофлоры влагалища, что позволяет получить хороший клинический эффект у женщин с бактериальным вагинозом. Снижение степени микробной нагрузки влагалища без дополнительного лечения приводит к уменьшению бактериальной колонизации эндометрия и способствует улучшению состояния. Это позволяет рекомендовать санацию влагалища препаратом “Гексикон” у женщин с бактериальным вагинозом.
Литература:
- Анкирская А.С.//Рус.Мед.журнал1998-Т.6, №5-с.276-282.
- Анкирская А.С.,Демидова Е.М., Карпова О.Ю., Ржавсков М.Ю.,//Ак. и гинек.1999-№6,с.24-27.
- БондаренкоА.В. и др.//Журн. Микробиол.- 1998-№5.-с.96-101.
- Белобородов С.М., Анкирская А.С., Леонов Б.В., Фурсова С.А.// Ак. и гинек.2001-№3 с.29-33.
- Долгушина В.Ф., Долгушин Н.Н. и соавт.//Росс. Вестн. акуш.-гинек.2002-Т2-№3 с.4-7.
Комментарии
(видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)
Источник
233 просмотра
1 июля 2020
Здраствуйте,лечусь от бактериального вагиноза уже больше года,никакого облегчения нет,курс заканчивается антибиотикок(свечи выписывали)и плюс восстановления микрофлоры,сдаю анализы,опять тоже самое,не знаю что делать.в прошлый раз после лактожиналь появилась молочница и зуд,хотя раньше не было,что можете сказать по этому поводу
На сервисе СпросиВрача доступна консультация гинеколога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Акушер, Гинеколог, Врач УЗД
Добрый день.
Чем именно вы лечились?
Наталья, 1 июля 2020
Клиент
Нео панатрон,потом лактожиналь,до этого клиндоцин,потом ацилакт,сейчас назначили полижинакс и лактожиналь опять,больше уже не помню
Акушер, Гинеколог, Врач УЗД
Внутрь таблетки не пили, только местно во влагалище?
Наталья, 1 июля 2020
Клиент
Алексей, внутрь были юнидокс солютаб,был микоплазмоз,но он пролечен и всё
Акушер, Гинеколог, Врач УЗД
Сейчас по анализу есть большое количество гарднерелл.
Рекомендую орнидазол 1 т 2 р/д 10 дней, св . Тержинан 1 св на ночь во влагалище 10 дней, затем ацилакт 1 св на ночь во влагалище 10 дней.
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Здравствуйте. Какие именно препараты использовали в лечении?
Наталья, 1 июля 2020
Клиент
Араксия, Нео панатрон,потом лактожиналь,до этого клиндоцин,потом ацилакт,сейчас назначили полижинакс и лактожиналь опять,больше уже не помню
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Попробуйте следующее лечение.
1. Метронидазол в таблетках по 500 мг 2 раза в день в течение 7 дней.
2. Аципол по 1 капс в день 10 дней.
3. Вагинально Эльжина вагинальные таблетки по 1 шт перед сном 9 дней.
4. ПослеЭльжины вагинально Лактожиналь по 1 кап 2 раза в день 7 дней.
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
ПЦР необходимо пересдать через 1 месяц после окончания лечения.
На период лечения использовать презерватив.
Акушер, Гинеколог
Здравствуйте. На чувствительность к антимикотикам сдавали?
Наталья, 1 июля 2020
Клиент
Акушер, Гинеколог
Здравствуйте. Попробуйте орнидазолметронидазол 500 мг 2 раза в сутки 10 дней, вагинально гексикон по 1 влагалищной таблетке утром ,а фемилекс по 1 свече во влагалище на ночь 10 дней. После этого лактожиналь 10 дней по 1 свече на ночь. Для профилактики рецидива 2 раза в неделю 4-6 месяцев меронидазол гель 2 раза в неделю, вагилак гель для подмывания.
Акушер, Гинеколог
Здравствуйте ! Схема лечения бак.вагиноза: орнидазол(метронидазол)500 мг по 1 таблетке 2 раза в день, свечи полижинакс по 1 свече на ночь 10 дней и для восстановления микрофлоры вагилак 10 дней.
Гинеколог
Добрый день! Можно по другой схеме (без антибиотиков): гексикон (содержит хлоргексидин) по 1 свече (или лучше если есть в аптеке по 1 влагалищной таблетке – она меньше вытекает и так удобней) утром 10 дней, а фемилекс (содержит молочную кислоту) по 1 свече во влагалище на ночь 10 дней (т.е. утром гексикон, а на ночь фемилекс).
Затем вторым этапом с целью восстановления своей флоры и профилактики рецидивов использовать свечи с лактобактериями: лактожиналь по 1 свече во влагалище на ночь 14 дней!
После лечения бактериального вагиноза у многих пациенток (30—50%) развивается рецидив заболевания через 3—12 мес после лечения вне зависимости от выбора препаратов. В случае частых рецидивов БВ в настоящее время нет оптимального режима терапии.
С целью профилактики рецидивов бактериального вагиноза хорошо пользоваться гелем с молочной кислотой (как вариант вагилак гель). Вагилак гель использовать для интимной гигиены на ночь – выдавить на чистый палец 2 см геля и обрабатывать вход во влагалище, так же хорошо использовать при половом акте (наносить на вход во влагалище или половой член, на презерватив) как профилактика дисбактериоза и как лубрикант ( при сухости во влагалище, вызванной разными причинами)!
Так как это состояние (дисбактериоз) может периодически повторяться, то в таких случаях можно использовать вагилак гель с использование аппликатора (он есть в упаковке). Вводить 2 см геля во влагалище на ночь в течение 5-7 дней после менструации на протяжение 3-6 менструальных циклов.
На фоне введения лактожиналя может возникать молочница. Поэтому учитывая данный факт можно до введения лактожиналя использовать свечи ливарол 5 дней или если на фоне его введения возникнет, то отменить введение лактожиналя, проставить ливарол, а затем уже по необходимости доставить его дальше.
Есть еще один вариант восстановления микрофлоры – вагилак в капсулах для приема внутрь.
Гинеколог
Здравствуйте! Наталья пропейте Метронидазол по 500мг 2раза в день 7дней, Метрогил гель, полный аппликатор 5гр 1раз в сутки 7дней, затем свечи Ацилакт по 1на ночь 10дней!
Акушер, Гинеколог
Наталья, добрый вечер! Вы сдавали бакпосев выделений из цервикального канала и кал на дисбактериоз? Очень часто при такой проблеме, как у Вас, что-то поддерживает инфекцию. Надо искать, иначе так и будет повторяться бесконечно
Гинеколог, Акушер
Половой партнёр сдавал андрофлор? Вам необходимо сдать бак посев влагалища с чувствительностью к антибиотикам + кандида с чувствительностью к антимикотикам.
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовал 1 человек,
средняя оценка 5
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ – задайте свой вопрос врачу онлайн.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально – задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!
Источник
Комментарии
Т. С. Качалина, Е. П. Денисенко
Кафедра акушерства и гинекологии Нижегородской государственной медицинской академии (зав. кафедрой – профессор Т. С. Качалина)
Базовая женская консультация №3, г. Н. Новгород (главный врач – Г. Е. Панина)
Как известно, бактериальный вагиноз – это инфекционный невоспалительный синдром, характеризующийся резким снижением или отсутствием лактофлоры и ее заменой на полимикробные ассоциации строгих анаэробов и гарднереллы, концентрация которых в вагинальном отделяемом достигает 107 – 109 КОЕ/мл (1).
В течение последнего десятилетия отмечается увеличение частоты встречаемости БВ в структуре воспалительных заболеваний половых органов у женщин репродуктивного возраста. По данным научного центра акушерства и гинекологии РАМН, БВ выявляют у 24% практически здоровых женщин и у 61% в структуре воспалительных заболеваний половых органов пациентков с клиническими проявлениями неспецифического кольпита (1). По сведениям ряда авторов, среди женщин с жалобами на бели этот патологический процесс сотавляет 86,6% (3).
Наиболее часто БВ возникает у пациенток, перенесших ранее воспалительные заболевания половых органов, длительно (более 5 лет) использующих внутриматочные контрацептивы, а также на фоне нарушений менструального цикла по типу олигоаменореи и аменореи, изменения состояния месттного иммунитета и при различных стрессовых ситуациях. Выявлена высокая частота рецидивов заболевания при наличии фоновых процессов шейки матки, таких как эктопия, реже – лейкоплакия, эндоцервицит или при генитальном эндометриозе. В литературе в последнее время все чаще встречаются сообщения о наличии эпидемиологической связи БВ с неопластическими процессами шейки матки. Доказано, что нитрозамины, являющиеся продуктами метаболизма облигатных анаэробов, являются коферментами канцерогенеза и могут быть одной из причин развития рака шейки матки (2).
Известно, что пациентки с БВ составляют группу риска по возникновению осложнений беременности и родов, а также после хирургических вмешательств на органах малого таза. Ряд авторов показывает, что БВ может приводить к развитию хориоамнионита, послеродового эндометрита, преждевременных родов, возникновению гнойно-септических осложнений у матери и ребенка в послеродовом периоде (2).
Успех лечения пациенток с БВ зависит от своевременной и правильной постановки диагноза на основании анамнеза, клинических данных и результатов лабораторных методов исследования.
Целью лечения являются элиминация условно-патогенных микроорганизмов, не характерных для влагалищной экосистемы, и восстановление нормальной микрофлоры. Учитывая то, что наряду с высокой эффективностью, пероральные средства (метронидазол, клиндамицин), обладают большим числом нежелательных побоных реакций, многие клиницисты отдают предпочтение в лечении БВ местному интравагинальному пути введения лекарственных средств. При локальной аппликации препарат вносится непосредственно в нишу, колонизированную возбудителями заболевания, чем достигается высокая эффективность использования малых доз антимикробного препарата с одной стороны, а с другой – исключается системное воздействие его на здоровые ткани и снижается возможность развития побочных реакций (4).
Одним из интравагинальных препаратов является Гексикон фармацевтической компании “Нижфарм”. Это антисептик широкого спектра действия, в каждом суппозитории которого в качестве активного вещества содержится 16 мг хлоргексидина биглюконата. Хлоргексидин является одним из наиболее активных местных антисептических средств и эффективен в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий, грибковой флоры, возбудителей ИППП. Водорастворимая основа препарата (полиэтиленоксиды 1500 и 400) потенцирует действие хлоргексидина, так обладает высокой осмотической активностью, что способствует адсорбции экссудата, а также обеспечивает быстрое проникновение лекарственных веществ в ткани в очаге воспаления. В соответствии с инструкцией по медицинскому применению, Гексикон рекомендуется назначать 3-4 раза в сутки. На наш взгляд, при лечении БВ, исходя из состава данного препарата, возможно его 2-кратное применение.
Цель исследования: изучить эффективность двух и трехкратного применения суппозиториев Гексикон при лечении бактериального вагиноза.
Методология: проспективное исследование
Материал и методы исследования
Обследовано 75 женщин от 18 до 47 лет. У всех пациенток на основании типичных клинических проявлений и лабораторных исследований диагностирован бактериальный вагиноз. В зависимости от схемы лечения БВ женщины были разделены на 2 группы. Первую группу составили 40 пациенток, которые использовали Гексикон интравагинально 2 раза в день 7 дней. Во вторую группу вошли 35 пациенток, также получавшие суппозитории Гексикон в течение 7 дней интравагинально, но 3 раза в день. Результаты проведенной терапии оценивали на основании клинической картины заболевания, а также по данным микробиологического исследования.
Результаты исследования:
Из 75 женщин жалобы на патологические выделения предъявляли 72 пациентки. Зуд был у 14 женщин, дизурия у 9, диспареуния и запах после полового контакта у 8 пациенток. Диагноз бактериального вагиноза был установлен на основании жалоб, данных осмотра, показателей pH влагалищного секрета > 4,5; наличия в мазке “ключевых клеток”, обнаружения G.vaginalis или Mobiluncus в большом количестве, снижению концентрации лактобацилл. У 3-х пациенток в мазках присутствовали грибы рода Candida, у 4-х человек было повышено количество лейкоцитов (таблица №1).
Все пациентки, проходившие лечение препаратом Генексикон, отметили хорошую переносимость препарата, быстрое начало купирования симптомов заболевания (к 3-4 дню применения) и удобство применения. После проведенного лечения у женщин обеих групп прекратились выделения, дизурия и диспареуния. У двух пациенток из 75 (2,6%) выявлена индивидуальная непереносимость препарата (появился зуд во влагалище), что явилось показанием к прекращению лечения. По окончании курса терапии в мазках было отмечено отсутствие “ключевых клеток”, G. vaginalis, Mobiluncus spp., Candida spp.
Положительное влияние препарата на клинические проявления БВ и микроценоз влагалища представлено в таблице 2.
Отмечено, что Гексикон не препятствует восстановлению нормальной микрофлоры влагалища, особенно при 2-х кратном его применении.
Таблица 1. Показатели у пациенток с бактериальным вагинозом до лечения
|   | I группа | II группа | Всего |
| Количество больных | 40 | 35 | 75 |
| Жалобы на выделения | 38 (95%) | 34 (97%) | 72 (96%) |
| Жалобы на зуд | 8 (20%) | 6 (17%) | 14 (18,6%) |
| Дизурия | 4 (10%) | 5 (14,2%) | 9 (12%) |
| Диспареуния | 5 (12,5%) | 3 (8,6%) | 8 (10,7%) |
| рН влагалищного секрета> 4,5 | 40 (100%) | 35 (100%) | 75 (100%) |
| Микроскопия мазка: | |||
| Кол-во лейкоцитов до 10-15 | 38 (95%) | 33 (94,3%) | 71 (94,7%) |
| Кол-во лейкоцитов более 15 | 2 (5%) | 2 (5,7%) | 4 (5,3%) |
| Наличие “ключевых клеток” | 40 (100%) | 35 (100%) | 75 (100%) |
| Лактобациллы в N | – | – | – |
| Лактобациллы снижены | 40 (100%) | 35 (100%) | 75 (100%) |
| G.vaginalis | 24 (60%) | 20 (57,1%) | 44 (58,7%) |
| Mobiluncus spp. | 16 (40%) | 15 (14,3%) | 31 (41,3%) |
| Candida spp. | 2 (5%) | 1 (2,8%) | 3 (4%) |
Таблица 2. Показатели у больных с бактериальным вагинозом после лечения
|   | I группа | II группа |
| Количество больных | 40 | 33 |
| Жалобы на выделения | – | – |
| Жалобы на зуд | – | – |
| Дизурия | – | – |
| Диспареуния | – | – |
| рН влагалищного секрета> 4,5 | – | – |
| Микроскопия мазка | ||
| Кол-во лейкоцитов до 10-15 | 40 (100%) | 33 (100%) |
| Кол-во лейкоцитов более 15 | – | – |
| Наличие “ключевых клеток” | – | – |
| Лактобациллы в N | 29 (72,5%) | 18 (54,5%) |
| Лактобациллы снижены | 11 (27,5%) | 15 (45,4%) |
| G.vaginalis | – | – |
| Mobiluncus spp. | – | – |
| Candida spp. | – | – |
Выводы:
- Вагинальные суппозитории Гексикон являются высокоэффективными в качестве местного лечения бактериального вагиноза.
- Препарат Гексикон хорошо переносится больными, удобен в применении, не вызывает аллергических реакций.
- Излеченность БВ достигается как при трехкратном, так и при двукратном применении препарата, в связи с чем пациенткам с данной патологией обоснованно назначать Гексикон по 1 суппозиторию 2 раза в день.
- По оценкам пациенток наиболее удобным в лечении оказалось двукратное введение суппозиториев Гексикон.
Список литературы:
- “Бактериальный вагиноз: особенности клинического течения, диагностика и лечение” А.С. Анкирская, В.Н. Прилепская, Г.Р. Байрамова, В.В. Муравьева, “РМЖ”, 1998 год, т.6, №5, стр. 65.
- “Бактериальный вагиноз” Г.Р. Байрамова, “Гинекология”, 2001 год, том 3, №2, стр. 52-57.
- Ю.В. Цвелев, В.И. Кочеровец, Е.Ф. Кира “Анаэробная инфекция в акушерско-гинекологической практике”, Питер-пресс, Санкт-Петербург, 1995 год, стр. 320.
- “Бактериальные вагинозы” проф. Н.Н. Володин, член-корреспондент РАМН проф. Коршунов, “В мире лекарств”, 2000 год, №2.
Комментарии
(видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)
Источник