Гексикон при лечении кишечной палочки

Гексикон при лечении кишечной палочки thumbnail

Комментарии

Л.И. Мальцева, Ф.Ф. Миннуллина
Кафедра акушерства и гинекологии № 1 Казанской государственной медицинской академии дополнительного образования (зав.кафедрой проф. Л.И.Мальцева)

Проблема нарушений вагинальной микрофлоры у женщин имеет особую значимость в акушерско-гинекологической практике, так как нарушения микробиоценоза ведут к снижению неспецифической резистентности и возникновению воспалительных процессов у матери и плода(3,5). Исследованиями последних лет установлено, что при патологических состояниях сопровождающихся нарушением вагинальной микрофлоры, наблюдается резкое повышение количества неспорообразующих анаэробов (прежде всего рода Bakteroidaes) и Cardnerella vaginalis на фоне выраженного снижения количества лактобактерий. Такой патологический синдром принято обозначать как бактериальный вагиноз (БВ).

С развитием микроэкологического направления в клинической микробиологии были пересмотрены взгляды на вагинальные инфекции как на сугубо местные патологические процессы, протекающие изолированно и не приводящие к нарушению репродуктивной функции женщины. Получены достоверные доказательства, что при БВ в 3,4-7 раз увеличивается риск развития послеабортного и послеродового эндометрита, а также воспалительных процессов придатков матки, в 3 раза чаще возникает воспаление культи матки после гистероэктомии(4). БВ является фактором риска развития такой акушерской патологии, как преждевременные роды (5), преждевременное излитие околоплодных вод (4), хориоамнионит (4), самопроизвольные выкидыши. Существует мнение, что состояние микроценоза влагалища может быть “диагностическим зеркалом”, отражающим состояние верхнего отдела внутренних половых органов.

Снижение колонизационной резистентности микрофлоры влагалища создает условия для восходящего инфицирования слизистой оболочки матки и маточных труб и способствует развитию воспалительных заболеваний органов малого таза (4,6).

В публикациях последних лет высказываются предположения о возможной роли инфекций половых путей в генезе гиперплазии эндометрия. Высокая частота хронических воспалительных заболеваний могут косвенно указывать на потенциальную роль инфекции в генезе гиперпластических процессов эндометрия(3.4, 6).

Целью настоящего исследования явилось изучение влияния препарата “Гексикон” на микрофлору влагалища и полости матки у женщин репродуктивного возраста с рецидивирующим бактериальным вагинозом.

Препарат “Гексикон” (Нижфарм, утвержден фармкомитетом Минздрава России 11 декабря 1997г.) содержит 0,016 хлоргексидина биглюконата и основу. Препарат рекомендуется для местного лечения кольпитов трихомонадного и неспецифического происхождения, бактериального вагиноза, эрозии шейки матки различной этиологии, зуда вульвы, а также профилактики ИППП – гонореи, сифилиса, трихомониаза. Эффективность гексикона как антитрихомонадного средства по 1 свече 4 раза в день интравагинально уже апробирована и доказана. В наших исследованиях препарат применяли по 1 свече 3 раза в день.

Материалы и методы: В исследование было включено 36 женщин в возрасте от 18 до 39 лет с рецидивирующим бактериальным вагинозом, из них у 6 препарат применяли для санации влагалища в качестве предоперационной подготовки. В комплексе обследования больных проводили микроскопию влагалищных мазков и мазков из уретры, а также культуральное исследование отделяемого влагалища и аспирата из полости матки. Забор материала из заднего свода влагалища осуществляли стерильным ватным тампоном при осмотре в зеркалах до двуручного исследования. Микробиологичский спектр аспирата из полости матки и отделяемого влагалища исследовали применяя три варианта газовой атмосферы: аэробной, микроаэрофильной и анаэробной. Для создания строго анаэробных условий использовались системы Jos Pak (“Oxoid”) с химическим поглотителем кислорода и генератором углекислого газа и водорода (“Becton Diskinson”). Использовали среды на высоко питательной ростовой основе (Columbia agar, Schaedler agar). Доставка патологического материала из полости матки проводилась на ватном тампоне, пропитанном смесью, состоящей из 10% лизированной двухкратным замораживанием и оттаиванием донорской крови, 10% глицерина и 80 % физиологического раствора хлористого натрия. При отсроченной доставке использовали в качестве транспортной среды пептонно – дрожжевой бульон. Микрофлору влагалища и эндометрия изучали до и после лечения препаратом “Гексикон”. Количество бактерий оценивали по значениям КОЕ /мл.

Результаты и выводы: Результаты обследования больных до лечения показали, что у всех женщин во влагалище была массивная или умеренно выраженная микробная обсемененность. В мазках преобладали граммотрицательные палочки и граммвариабельные кокки. Граммположительные палочки встречались от единичных до нескольких десятков в поле зрения. Ключевые клетки обнаруживались в большинстве исследуемых образцов. Из 36 женщин классическая форма бактериального вагиноза наблюдалась у 28, у 8 дисбиотический процесс имел субкомпенсированный клинически невыраженный характер и протекал на фоне хронического цервицита.

При бактериологическом исследовании отделяемого влагалища у всех женщин абсолютно преобладали облигатные анаэробные микробы (табл.1) и прежде всего – анаэробные лактобациллы (у 51,8%) в 107-109 КОЕ/мл. В высоких титрах (1010-1012 КОЕ/мл) высевалась аэробная флора – протей, кишечная палочка, стафиллококки, стрептококк В и факультативный анаэроб – энтерококк. У 10% женщин в ассоциации с анаэробами выделялись золотистый стафилококк и гемолитические лактобациллы, у 10% – грибы Candida. Следует отметить, что грибы были обнаружены у женщин, имевших отрицательные результаты при бактериоскопическом исследовании. Степень обсемененности бактероидами, превотеллой, энтерококком составляли 109 -1010 КОЕ/мл, аэробной флорой 103-108 КОЕ, грибами 102-105 КОЕ. Клиническая картина заболевания была типичной для бактериального вагиноза у большинства женщин. Чувство дискомфорта во влагалище периодически сменялось упорным зудом, жжением, диспареунией, все пациентки отмечали упорный характер белей. Бактериологическое исследование эндометрия в группе наблюдаемых больных показала, что характер микробной колонизации эндометрия практически такой же как и влагалища. У большинства также обнаруживались анаэробные лактобациллы, бактероиды и энтерококки (табл.2), причем доминировали анаэробные лактобациллы и бактероиды. У 17% женщин из эндометрия высевалась кишечная палочка, у16% – гемолитические лактобациллы. У больных с грибами Candida во влагалище грибы выделены из эндометрия. Из 36 женщин лишь у 3 степень колонизации микроорганизмов не превышала 103 КОЕ, остальные имели 105-106 КОЕ на 1 мл гомогената эндометрия. Микробная колонизация эндометрия сопровождалась клинической симптоматикой: хроническая тазовая боль наблюдалась у 18 больных, у 6 – были ациклические кровотечения. Морфологические признаки эндометрита установлены у 22 женщин, из них у 6 в сочетании с полипом эндометрия, очаговая гиперплазия желез эндометрия – у 6, простая форма гиперплазии – у 5. После применения препарата “Гексикон” в микробном пейзаже влагалища пациенток происходили процессы нормализации микрофлоры. Наиболее чувствительными оказались Gardnerella vaginalis, не выделившаяся ни у одной больной после курса лечения. Анаэробные лактобациллы высеялись у 12% женщин (до лечения у 52,7%) в низком титре 102-103 КОЕ/мл. В низком титре выделены анаэробные кокки у 8% женщин, энтерококки у 22%, что в 2,5 раза меньше, чем до лечения. Препарат оказался высокоэффективным против кишечной палочки, стафилококков, а также стрептококка В, который высеялся после лечения лишь у одной больной. На рисунке 1 отражена высокая антимикробная активность препарата “Гексикон” как в отношении анаэробной, так и аэробной флоры.

Читайте также:  Кишечные инфекции лечение и дифференциальная диагностика

Рисунок 1. Эффективность антимикробного действия препарата “Гексикон” при бактериальном вагинозе у женщин

Таблица 1. Частота обнаружения микроорганизмов в вагинальном отделяемом при бактериальном вагинозе у женщин в %

МикроорганизмыЧастота обнаружения
До лечения
n=36
После лечения
n=36
Анаэробные лактобациллы52,722
Бактероиды2811
Анаэробные кокки (пептострептококк, пептококк, prepionibacterium)128
Анаэробные палочки (превотелла)86
Факультативные анаэробы&nbsp&nbsp
энтерококки5622
Кишечная палочка226
Протей1411
Стафилококки4816
Стрептококк В61
Гарднереллы81

Таблица 2. Частота обнаружения микроорганизмов в полости матки при бактериальном вагинозе у женщин в %

МикроорганизмыЧастота обнаружения
До лечения
n=36
После лечения
n=36
Анаэробные лактобациллы3932
Бактероиды3025
Анаэробный стрептококк1716
Анаэробные граммположительные кокки7,57
Превотелла33
Энтерококк2520
Кишечная палочка1711
Золотистый стафилококк1210
Гемолитические лактобациллы168
Грибы Candida1010

Таким образам, двухнедельный курс препарата приводил либо к полной элиминации отдельных бактерий либо к уменьшению их количества во влагалище до физиологического уровня. Все женщины отметили улучшение состояния, исчезло чувство дискомфорта и другие симптомы бактериального вагиноза, у большинства пациенток значительно уменьшились боли внизу живота. Как показали результаты культурального исследования аспирата из полости матки после курса лечения “Гексиконом”, характер микробной флоры эндометрия не изменился, но наметилась очевидная тенденция к снижению частоты выделения микроорганизмов (табл.2) и степени их колонизации. Из 36 женщин у 14 степень колонизации не превышала 103 КОЕ, у 10 – 104 КОЕ, у 12 – 105 КОЕ. Следует отметить хорошую переносимость препарата “Гексикон”. Только у одной женщины наблюдалось жжение во влагалище первые три дня лечения.

Препарат “Гексикон” обладает выраженной антимикробной активностью по отношению к анаэробной, факультативноанаэробной и аэробной микрофлоры влагалища, что позволяет получить хороший клинический эффект у женщин с бактериальным вагинозом. Снижение степени микробной нагрузки влагалища без дополнительного лечения приводит к уменьшению бактериальной колонизации эндометрия и способствует улучшению состояния. Это позволяет рекомендовать санацию влагалища препаратом “Гексикон” у женщин с бактериальным вагинозом.

Читайте также:  Диета кишечная колика лечение у взрослых

Литература:

  1. Анкирская А.С.//Рус.Мед.журнал1998-Т.6, №5-с.276-282.
  2. Анкирская А.С.,Демидова Е.М., Карпова О.Ю., Ржавсков М.Ю.,//Ак. и гинек.1999-№6,с.24-27.
  3. БондаренкоА.В. и др.//Журн. Микробиол.- 1998-№5.-с.96-101.
  4. Белобородов С.М., Анкирская А.С., Леонов Б.В., Фурсова С.А.// Ак. и гинек.2001-№3 с.29-33.
  5. Долгушина В.Ф., Долгушин Н.Н. и соавт.//Росс. Вестн. акуш.-гинек.2002-Т2-№3 с.4-7.

Комментарии

(видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)

Источник

анонимно

Здравствуйте.
В феврале 2013 г. я сдавала бакпосев на микрофлору (уроген.) + антибиотикограмма и ПЦР на инфекции. У меня обнаружили Ureaplasma species ( в материале 6000 копий/мл), Candida albicans <10^3 КОЕ/мл, Gardnerella vaginalis 10 ^ 3 КОЕ/мл, Lactobacterium 10^4 KOE/мл. Узи органов малого таза показало воспаление. Врач назначила мне лечение, я пролечилась. Через месяц после лечения, в апреле я сдала опять анализы: Ureaplasma – не обнаружена, а в бакпосеве: Candida albicans 10 ^ 4 КОЕ/мл, Lactobacterium 10^6 KOE/мл. Чувствительность антибиотиков была к нистатину и амфотерицину. Врач мне назначила нистатин таблетки (5 дней), свечи полижинакс (6 дней). Пролечившись, я в июне опять сдала анализы: Ureaplasma – не обнаружена, в бакпосеве: Enterococcus faecalis10^3 КОЕ/мл, Lactobacterium 10^4 KOE/мл. Через месяц, в июле я все же пересдала анализ, т.к. подумала, что возможно это ошибка, половых контактов не было. Анализ показал в бакпосеве: Lactobacterium 10^5 KOE/мл, Enterococcus faecalis 5 х 10^4 КОЕ/мл, Escherichia coli 10^4 КОЕ/мл. Врач назначила антибиотики пить левофлоксацин по 1 т х 2 раза в день 5 дней, свечи вагинальные гексикон или хлорхинальдин 10 дней, детоксил или карсил 2 недели, лактовит форте или линекс 2 недели. Но я почитала в интернете, что антибиотики только разрушают микрофлору влагалища и кишечника, что и провоцирует рост этих кишечных бактерий и я только недавно столько антибиотиков пропила, пить опять их не хотелось. Врач сказала, что я могу и не пить антибиотики, если меня ничего не беспокоит, но вообще лечить эти кишечные палочки нужно именно антибиотиками и вообще этих палочек потом может и не быть в мазке. Я пошла к другому врачу, она сказала, что лечиться антибиотиками не надо, необходимо просто повысить иммунитет, назначила вагинальные свечи фермалак 10 дней, выпить таблетки от глистов, употреблять в пищу молочно-кислые продукты и ограничить сладкое. Я все это сделала. В ноябре сейчас пошла вообще к другому врачу с теми же анализами, она смотреть меня не стала, сказала, что за 4 месяца навряд ли что-то изменилось и назначила мне лечение от кишечных палочек и сказала, что они не могли пройти сами после свечей фермалак. И назначила мне таблетки макмирор, свечи макмирор 10 дней, таблетки вагисан 10 дней, свечи вагикаль 10 дней, свечи гинофлор 6 дней. Но я все же перед лечением пересдала анализ, бакпосев показал: Candida albicans 10^4 КОЕ/мл, Lactobacterium 10^6 КОЕ/мл.
Антибиотикограмма:
Амфотерицин Чувствительный
Интраконазол Чувствительный
Кетоконазол Чувствительный
Клотримазол Чувствительный
Нистатин Чувствительный
Флюконазол Чувствительный
Анализ мазка на микрофлору (на
стекле) показал:
ТОЧКА 1 URETRA
Лейкоциты 2-4 в п/зр
Эритроциты 3-5 в п/зр
Эпителий в небольшом количестве
Слизь в небольшом количестве
Флора мелкие палочки в небольшом количестве
кокки единичные в п/зр
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Дрожжеподобный грибок не обнаружено
Гонококки Нейссера не обнаружены
ТОЧКА 2 VAGINA
Лейкоциты 10-13 в п/зр
Эритроциты не обнаружены
Эпителий в умеренном количестве
Слизь в небольшом количестве
Флора мелкие палочки в умеренном количестве
кокки в небольшом количестве
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Дрожжеподобный грибок не обнаружено
Гонококки Нейссера не обнаружены
ТОЧКА 3 CERVIX
Лейкоциты 5-7 в п/зр
Эритроциты не обнаружены
Эпителий в небольшом количестве
Слизь в небольшом количестве
Флора мелкие палочки в умеренном количестве
кокки в небольшом количестве
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Дрожжеподобный грибок не обнаружено
Гонококки Нейссера не обнаружены
Анализы я сдавала в одной и той же лаборатории.
Ответьте пожалуйста, может ли такое быть, что Enterococcus faecalis и Escherichia coli сами прошли? И возможно ли такое, что в бакпосеве у меня есть кандида, а в обычном мазке на стекле дрожжи не обнаружены? Какое лечение вы бы порекомендовали? По выделениям и ощущениям мне кажется, что молочница у меня точно есть. Мне 28 лет, половой жизнью живу.

Читайте также:  Динамическая кишечная непроходимость клиника диагностика лечение

Источник

1292 просмотра

9 ноября 2019

Более месяца назад появились симптомы цистита и одновременно выделения из влагалища. Сдала анализ мочи – кишечная палочка 10 в 5. Я подразумеваю и в мазке тоже будет кишечная палочка. Ранее пропила Нолицин, Монурал не помогло. Сейчас пью фурадонин. Но тоже сомневаюсь в лечении. Как одновременно лечить и цистит и вагинит с кишечной палочкой?

Хронические болезни: Синдром ВПВ

На сервисе СпросиВрача доступна консультация уролога по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

фотография пользователя

Андролог, Уролог

Здравствуйте. Анализ бакплсева мочи прикрепите. У гинеколога были?

Юлия, 9 ноября 2019

Клиент

Дмитрий, нет у гинеколога не была. Терапевт до анализа назначил Нолицин.

фотография пользователя

Андролог, Уролог

Какие сейчас симптомы и сколько дней пропили Нолицин и как пьете Фурадонин (дозировка и дни)?

Юлия, 9 ноября 2019

Клиент

Дмитрий, Нолицин 7 дней. Сечас 5 день фурадонин 1 т. 100 мг. 3 р. в день.

фотография пользователя

Андролог, Уролог

Нолицин не является препаратом первого выбора при лечении циститов. Сколько дней болеете? Была ли кровь в моче? Ранее были подобные симптомы?если да,. То сколько раз в год? Есть хронические заболевания по гинекологии? Сколько вам лет?

Юлия, 9 ноября 2019

Клиент

Иван, подобные симтомы впервые, кровь в моче, сильные рези при мочеиспускании. Ранее были проявления цистита 2 раза всего, но само проходило и без таких симптомов. Более недель семь.

фотография пользователя

Педиатр

Здравствуйте начните Цефалоспоринового ряда антибиотик – супракс 10 дней Линекс месяц

фотография пользователя

Офтальмолог, Окулист

Без мазка сложно судить. Скажите а на инфекции ИППП сдавали методом ПЦР, чтото выявили?
при подтвержденном бактериальном цистите можно принимать коли бактериофаг в течение 10 дней.
Правильная гигиена половых органов, подмываться в сторону ануса, а не наоборот.
Исключитть сладости на время лечения

фотография пользователя

Андролог, Уролог

Судя по посеву, Фурадонин (нитрофурантоин) должен помочь, продолжайте до 10 дней.
А вам обязательно дообследоваться: общий ализ мочи и крови; консультация гинеколога, соскоб из цервикального канала и уретры на ИППП (ПЦР). Выполнить УЗИ почек, мочевого пузыря, остаточной мочи.
И к лечению добавить Канефрон по 2 т. 3 раза в день, 30 дней; исключить острую пищу, алкоголь, половые контакты; наладить стул, больше пить воды (до 2 литров в первой половине дня), не терпеть в туалет. Здоровья вам. БлагоДарю.

фотография пользователя

Андролог, Уролог

При столь длительном течении заболевания и при неэффективности антибиотика Монурал, более того, с кровью в моче, маловероятно, что Вам помогут те препараты, которые Вы сейчас принимайте. В идеальном варианте, Вам сейчас необходимо сдать мазок из влагалища “фемофлор”, общий анализ мочи, бак посев мочи. Скорее всего цистит из-за бак. Вагинита. У гинеколога лечение необходимо обязательно. Чувствительность кишечной палочки на данное время наилучшая к амоксициллин+клавлановая кислота.

фотография пользователя

Терапевт

Здравствуйте, по вашему анализу добавить надо амоксиклав, и на консультацию к гинекологу чтоб взяли мазки назначили лечение на выявленную микрофлору вагинита.

фотография пользователя

Уролог

Прежде всего нужно обследоваться на ЗПППП, но, учитывая прием антибиотиков, теперь вряд ли методом ПЦР что то найдете. Сдайте кровь и поищите мотодом ИФА на иммуноглобулины М и G. Лечить одновременно и цистит и вагинит и наверное эндоцервицит и можно и нужно. Но только вряд ли подойдут антибиотики цефалоспоринового ряда. Подозреваю, что кишечная палочка здесь ни при чем и в посев попала из за нарушения техники взятия посева. А еще нужно будет учесть осложненную форму заболевания и то, что цистит не впервой и подумать о тактике лечения как обострения хронического заболевания. Все это должен учитывать Ваш лечащий врач, иначе рецидивы в будущем неизбежны.

Оцените, насколько были полезны ответы врачей

Проголосовало 0 человек,

средняя оценка 0

Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ – получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально – задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Источник