Ибс и кишечные кровотечения

Статья посвящена практическим аспектам ведения пациентов с ИБС и высоким риском кровотечений. Освещены подходы к снижению частоты желудочно-кишечных кровотечений, гастропротекции и обследованию таких пациентов.

Ведение пациентов с ишемической болезнью сердца и высоким риском кровотечений

Ишемическая болезнь сердца (ИБС) стала одной из ведущих причин смертности в РФ. Так, по данным Росстата, в 2018 г. по причине ИБС умерло 461 786 человек, из них 58 712 пациентов имели острый или повторный инфаркт миокарда [1]. В 2010 г. в США главной причиной смерти среди всех сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) стала ИБС (каждая шестая смерть) [2].

Лечение ИБС только в США ежегодно оценивается в 204,4 млрд долларов [2]. По данным исследования А.В. Концевой с соавт., прямые затраты на ИБС в РФ составляют 96,6 млрд рублей каждый год, а потери от заболеваемости, смертности и инвалидности (непрямые потери) — 991,0 млрд рублей [3]. При этом вклад инфаркта миокарда в экономические потери составил всего 19,6% (213,2 млрд рублей) [3].

Несмотря на устойчивое снижение уровня смертности от ИБС во всем мире в старших возрастных группах, это заболевание остается одной из основных причин летальности. Благодаря прилагаемым усилиям в ближайшие несколько десятилетий бремя ИБС будет снижаться, а показатель смертности — расти. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, к 2020 г. число смертей от ИБС в мире должно достичь 11 млн [4].

Исследование Framingham Heart Study показало, что после 40 лет риск развития ИБС увеличивается на 49% у мужчин и на 39% у женщин [2]. Основными факторами, влияющими на развитие данной патологии, являются не только ожирение или сахарный диабет, но и артериальная гипертензия [5]. Частота этих факторов риска в популяции растет, что требует изменения традиционных подходов к профилактике ССЗ [6, 7].

Терапия ИБС

В последних Европейских рекомендациях по лечению стабильной ИБС (2013) предложен алгоритм, разделяющий терапию на 2 составляющие части [8]:

использование лекарственных препаратов с целью устранения симптомов;

использование лекарственных препаратов с целью снижения риска осложнений.

С целью устранения симптомов в качестве препаратов первой линии рекомендованы бета-блокаторы (ББ) и блокаторы кальциевых каналов (БКК). Возможно совместное использование ББ и дигидропиридиновых БКК при стенокардии выше 2 функционального класса (ФК). При их недостаточной эффективности терапия модифицируется с использованием препаратов второй линии (ивабрадин, пролонгированные нитраты, никорандил, ранолазин, триметазидин). В ряде случаев эти препараты могут назначаться в качестве терапии первой линии [8].

К препаратам, которые следует принимать большинству пациентов с ИБС, поскольку они снижают риск смерти и осложнений, относятся: ацетилсалициловая кислота (АСК) (при ее непереносимости клопидогрел) и статины. Врачу следует рассмотреть возможность назначения с этой целью ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ) или блокаторов ренин-ангиотензиновой системы (БРА) [8]. Пациенты должны принимать препараты всех трех групп
постоянно, без перерывов и под контролем лечащего врача.

Важными составляющими терапии пациентов с ИБС являются модификация образа жизни, контроль факторов риска и обучение пациентов в Коронарных клубах или Школах ИБС. Так, The North Karelia Project показал, что активное внедрение профилактических мероприятий в популяции позволило снизить кардиоваскулярную смертность на 68%, а смертность от ИБС — на 73% (за 25 лет — с 1970 по 1995 г.) [9]. Изменение профиля факторов риска у мужчин и женщин позволяет уменьшить количество ишемических событий и инсультов на 79–82% [10].
Например, по данным исследования в Массачусетсе (2010), влияние на ряд факторов риска (снижение уровня общего холестерина крови, систолического АД, распространенности курения, увеличение физической активности) позволило с 1980 по 2000 г. снизить смертность от ИБС на 67% [11]. Более чем в 40 исследованиях доказано влияние повышения физической активности на снижение смертности во всех возрастных группах пациентов (особенно старших). Показано, что на каждый доллар, вложенный в формирование здорового образа жизни, в течение 5 лет сохраняется 5,6 доллара [12]. Таким образом, рекомендации по формированию здорового образа жизни не должны оттесняться возможностями медикаментозной коррекции факторов ри­ска; такие рекомендации необходимо давать всем пациентам. С точки зрения практикующего врача, в профилактике ССЗ внимание необходимо уделять пациентам всех возрастов, но особенно пациентам старших возрастных групп, поскольку у них, как правило, есть целый ряд заболеваний, которые могут повысить риск смерти и снизить качество жизни.

Работа школ для пациентов с ИБС также доказала свою эффективность [8]. Однако количество пациентов, прошедших в них обучение, все еще остается небольшим. Так, в 2018 г. в Рязанской области обучение в таких школах прошли 32,6% пациентов, состоящих на диспансерном наблюдении в медицинских организациях региона.

Читайте также:  Отек при кишечном заболевании

ИБС и риск кровотечений


С учетом того, что клинический профиль пациента с ИБС меняется, требуются новые подходы к оценке риска кровотечений у пациентов. Так, с 1995 по 2014 г. количество пациентов с полиморбидностью значительно возросло, прежде всего за счет хронической болезни почек, хронических заболеваний легких и злокачественных новообразований [13]. Кроме того, меняется и «набор» факторов риска у пациентов.

В настоящее время известно, что модифицируемые факторы риска также повышают шансы развития кровотечений, в т. ч. у пациентов с ИБС. Таким образом, модификация образа жизни должна снижать риск не только ишемических осложнений, но и кровотечений. Одним из основных условий снижения риска кровотечений является контроль артериального давления и отсутствие неконтролируемой артериальной гипертензии [14].

Исследования DAPT и PRECISE-DAPT продемонстрировали, что на риск кровотечения у пациентов с острым коронарным синдромом (ОКС), подвергшихся чрескожному коронарному вмешательству (ЧКВ), при назначении двойной антитромбоцитарной терапии (ДАТТ) влияют такие факторы, как: кровотечение в анамнезе, курение в настоящее время, сахарный диабет, инфаркт миокарда в анамнезе или инфаркт миокарда в настоящее время, возраст старше 65 лет, скорость клубочковой фильтрации и т. д. (табл. 1). Все эти факторы вошли в соответствующие шкалы (DAPT Score и PRECISE-DAPT Score), которые были валидизированы для определения длительности ДАТТ в зависимости от риска кровотечения (рис. 1 и 2) [14].

Таблица 1. Шкалы оценки риска, валидированные для определения длительности ДАТТ, с изменениями (адаптировано из [14])

Рис. 1. Рекомендации по ведению пациентов с кровотечениями, получающих ДАТТ (незначительное, легкое и умеренное кровотечение) (адаптировано из [14])

Рис. 2. Рекомендации по ведению пациентов с кровотечениями, получающих ДАТТ (тяжелое и жизнеугрожающее кровотечение) (адаптировано из [14])

Как правило, риск кровотечения при назначении антитромбоцитарных препаратов в любом случае увеличивается, однако контроль факторов риска позволяет их минимизировать. Как показало исследование F. Costa et al., при низком риске кровотечений по шкале PRECISE-DAPT Score у пациентов, перенесших ЧКВ различной сложности, увеличивается риск кровотечений на 0,12–0,28%, но, кроме того, наблюдается и уменьшение частоты ишемических событий на 1,14–3,86% [15].

Следует отметить, что даже использование АСК в низких дозах увеличивает риск значимых желудочно-кишечных кровотечений (ЖКК) в течение 60 мес. использования на 6% [16]. С учетом повышения частоты кровотечений при использовании ДАТТ необходима регулярная оценка риска их развития (в идеале на каждом визите к врачу в рамках диспансерного наблюдения).

Снижение риска кровотечений у пациентов
с ИБС

Кроме контроля факторов риска ССЗ практикующему врачу следует уделять особое внимание таким факторам, как наличие диспепсии, язвенной болезни желудка (как осложненной, так и нет) и желудочно-кишеч­ные кровотечения (ЖКК) в анамнезе. Исследования показывают, что перенесенное ЖКК значительно ухудшает прогноз пациентов в течение 12 мес. Так, в течение этого периода смертность от всех причин у лиц с ЖКК по сравнению с когортой без ЖКК составила 21,9% против 3,9% соответственно. Частота комбинированных ишемических исходов также увеличилась и составила 34,7% против 16,3% во второй группе [17].

Рекомендации по ведению пациентов с данной патологией определены, и в случае высокого риска ЖКК им рекомендован прием ингибиторов протонной помпы (ИПП). Применение этой группы препаратов значимо снижает риск кровотечений. Так, в одном из последних мета­анализов с клопидогрелом было показано, что прием ИПП ассоциировался с уменьшением ЖКК (отношение шансов — 0,24, при 95% доверительном интервале (ДИ) 0,09–0,62, р=0,003) [18].

Однако пациентам с высоким риском кровотечений необходимо еще и рутинное проведение эзофагогастроскопии с целью выявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, обострения язвенной болезни и выявления впервые язвы желудка. Целесообразным представляется обследование пациента на наличие Helicobacter pylori [14].

При необходимости приема пациентом нестероидных противовоспалительных средств (НПВС) или глюкокортикостероидов также следует рассмотреть необходимость
гастропротекции. Кроме того, следует исключить бесконтрольный прием НПВС пациентами.

При использовании ДАТТ у пациентов с ОКС также следует уделять внимание наличию симптомов высокого риска кровотечений. Для определения лиц, имеющих высокий риск, в настоящее время следует использовать шкалу DAPT и PRECISE-DAPT (табл. 1) [14].

При сумме баллов по шкале DAPT менее 2 (по шкале PRECISE-DAPT более 25 баллов) рекомендована стандартная длительность ДАТТ из-за высокого риска кровотечений. В случае развития кровотечения у пациента, перенесшего ОКС и принимающего ДАТТ, необходимо срочно определить статус пациента, наметить пути лечения и профилактики будущих кровотечений. Алгоритм ведения пациентов в зависимости от тяжести кровотечения представлен на рисунках 1 и 2 [14].

Читайте также:  Кишечные лекарства при поносе

При необходимости использования оральных антикоагулянтов (ОАК) у пациентов, принимающих антиагреганты, необходимо также предварительно оценивать риск крово­течений. Факторами риска развития ЖКК у этих пациентов являются: возраст, кровотечение в анамнезе, злокачественные новообразования, хроническая почечная/печеночная недостаточность, перенесенный инсульт, тромбоцитопения, сахарный диабет, анемия, необходимость приема антиагрегантов, НПВС, полиморбидность, неконтролируемые падения, хирургическое вмешательство, плохой контроль приема и эффективности ОАК, злоупотребление алкоголем [19]. У пациентов, имеющих 2 и более факторов риска, частота кровотечений составила 12,8% в течение 30 дней, а после 3 мес. использования — более 6,5% [19].

Рекомендации по ведению пациентов при развившемся кровотечении также представлены на рисунках 1 и 2. Следует отметить, что для ряда ОАК уже имеются антидоты, которые очень быстро инактивируют препарат в крови. Назначение ИПП пациентам с диспепсией, язвенной болезнью желудка (как осложненной, так и нет) и ЖКК в анамнезе, так же как и при приеме ДАТТ, представляется необходимым [19].

В настоящее время большое количество пациентов принимают АСК. Так, по данным исследования МЕРИДИАН-РО, частота приема АСК у пациентов с ИБС / инфарктом миокарда / инсультом составила 33,8% при 95% ДИ (28,6; 48,9%) [20]. Этот препарат до сих пор остается «краеугольным камнем» профилактики артериального тромбоза. Его способность необратимо подавлять циклооксигеназу-1 тромбоцитов и, соответственно, тромбоксаны позволяет значительно снизить риск ишемических осложнений уже в дозе 75 мг/сут. Следует отметить, что при использовании этой дозы АСК риск кровотечения возрастает незначительно. Оптимальная доза с точки зрения соотношения эффективность/безопасность находится в пределах 75–150 мг/сут. Использование препарата именно в этой дозе в качестве вторичной профилактики ССЗ уменьшает относительный риск смерти от всех причин на 16%, серьезных сосудистых осложнений и инсультов — на 25%, инфаркта миокарда — на 34% [21]. Безопасность ряда препаратов АСК обеспечивается наличием в их формуле антацида гидроксида магния. Однако исследование L.A. Garcia Rodriguez et al. не продемонстрировало их преимуществ перед обычными формами препарата [22]. При длительном использовании препаратов АСК ключевым моментом является наличие кишечнорастворимой оболочки. Такие формы в 1,5 раза реже вызывают эрозии желудка, чем другие формы препаратов АСК [23].

Одним из препаратов АСК является Сановаск® (ОАО «Авексима»). Он покрыт кишечнорастворимой пленочной оболочкой, что способствует снижению риска ЖКК и других осложнений со стороны ЖКТ. Препарат имеет дозировку 50, 75 и 100 мг. Данный препарат не содержит гидроксида магния и производится из российской субстанции высокого качества.

Всем пациентам с ИБС, принимающим АСК или другие антиагреганты, необходима регулярная оценка риска кровотечения. У пациентов с диспепсией, язвенной болезнью желудка (как с осложнениями, так и без) и ЖКК в анамнезе необходимо рассмотреть назначение ИПП.

Источник

. .

. . , ,
. . ,

. . . ,

,
.

,

( ).

,
(),
.

– () 5 10%
,
. 80% 12
. 20% ,
3
,
() [1, 3, 7].

825%
( ),
5080% .
– ,
(), 10%
,
()
() 2- [6, 8].

– ()
().
,
2 ; , ,
2025% , 50%
; 53,5% ,
– , [3, 10, 11].

()
(),
,
(, , ).
, ,
.
CURE COMMIT,
CURE 2,7% 3,7%, MATCH
1,0% 2,0%, TRITON-NIMI 2,0% 2,5% [3, 8].


. (75150 )
( )
1,8 , 1,1 .
:

2,3 ; 5,3 ;
7,4 [3, 10, 11].

,
, ,
,

, .

,
() 2- , , ,
( ) ,
, , .

(TIMI) (GUSTO,
BleedScore), . 1.
, ( ,
2,0 3,0) .
(, , )
4,8%, 2,9%, +
10,1%,
16,8% [3, 10].

()
(),
– , .

,
.
.
.
, , .

.
. (),
. 25%
. ,
,
( ) .
.
, (pica chlorotica): ,
, . (
), ,
.
: ,
, . ,
( )
( ) .
, , , .
,
, ,
. ,
37,5 C [2, 4].

.
,
(,
,
).
, . .
(, , 12-
.).

: , , ,
, / ,
, ,
[7].

:

  • I (),
    60 :
    5 ,
    ;
  • II ,
    45 1 ;
  • III .

– ,
,
. ,

. ,

(
– ,
),
[3, 5, 6].

:

  • ;
  • , ;
  • ;
  • ;
  • .

, Fe++,
Fe+++
– . Fe++
Fe+++ ( )
,
(. 1).
(, ),
Fe+++, .
(
) in
vitro [5, 7, 9].
(Fe+++)
.

(Fe+++),
,
.

54 c
IIIIV () (
)
( (Hb) 110 /
12 /).
19 , 59,2 5,1 , 35
57,1 4,1 .
.

(6- -) , 6
.

(Hb < 110 /)
: (
0,85, < 24 ), (V < 75 ),
12,0 /, 15%.

,
12- [24].

99,51 3,7 /: 98,5 4,3 /, 99,86 3,5 /.
7,76 3,7
/: 6,8 1,9 /, 8,3 1,8 /.

,
, . 2.

(, -,
) ,
, ,
.

3 4
3,75 0,1 .

(32 ) 4

384,4 27,3 . – (
Woerwag Pharma) , 100
(Fe++), 5 , 10
100 .

(22 )
(
(Fe) 107,5 7,5 , 2,6
). ( Italfarmaco S.p.A ())
15 , 800
( 40 Fe+++)
.

() :

= () × 0,24 ×
(150 / Hb )
+ ,

() 35 : 500 ,
Hb 150 /, 0,24 = 0,0034 × 0,07 × 1000 ( Fe Hb =
0,34%, = 7% , 1000 )
[2, 4].

. 2,
Hb ( ) 16,8%
48,2%: Hb 99,51 3,70 / 116,20 3,40 /;
Fe 7,76 3,70 / 11,50 1,40 (p <
0,010,001).

, () 27,4%: 39,4
3,2% ( ) 50,2 3,8% ( ) (p < 0,01).

(6- -)
(4 ) 38,7%:
287,2 26,5 /6 398,4 23,4 /6 (p < 0,01).

: III IV
100% , I 13 (24,1%), II 36 (66,7%) III
5 (9,3%) (. 2).

(22 ),
(Fe+++) ,
51,9% ( 7,7 1,4 / 11,7 2,1 /, < 0,001)
Hb 20,3% ( 98,7 4,1 / 118,7 1,3 /, < 0,05)
30%,
49,5%.
.
Fe+++ 107,5 7,5
3 4 (3,34 0,28 ).

, (
) 85,7% ( 11,9 2,1% 22,1
3,4%, p < 0,001),
(, ).

(32 ),
(Fe++) -,
:
44,9%, 61,2%, Hb 14,4%.
25,8%
32,8%. 4 (12,5%)

,
.

( ) 9
, 3 , 15
.
: 10,5 1,5
, 3,25 1 .

,
.
( )
.
,
.

,
, –
. ,
,
,
()
.
,
, , , ,
[1, 3, 10].

, ,
: (
– ), (
).

, ()
.

[1, 3, 7, 8].

( )
,
,
(. 3).

, ,
16,8%
(, – per os)
: 27,8%
,
( 60%),
10,5 1,5 3,25
1,0 . 2-
,
.

27,4%
.

, (
)
,

.

, ,
,
, .
( )
– ,
.

  1. . ., . ., . ., . .

    // . 2007, 15, 5460.
  2. . ., . ., . .
    ,
    // . 2005, 6, 5964.
  3. . ., . ., . .

    // Cardio. 2011. 3, 2935.

  4. . ., . ., . .
    // . 2008, . 16, 7, 445451.
  5. . ., . ., . ., . .

    // . . 2006, 78 (1), 5257.

  6. . ., . ., . .

    // . 2002.
    34, 800882.

  7. . ., . ., . .

    // . 2003,
    1, 9597.
  8. Chan F. K. L., Ching J. V. L., Hung L. C. T. Clopidogrel versus
    aspirin and esomeprasole to prevent recurrent ulcer bleeding // N. Engl. J.
    Med. 2005, 352, 238244.
  9. Kurtoglu E., Ugor A., Baltaci F., Undar L. Effect of iron
    supplementation on oxidative stress and antioxidant status in iron deficiency
    anemia // Biol. Trace. Elem. Res. 2003. 96? 117124.
  10. Siller-Matula J., Huber K., Christ G. and al. Impact of
    clopidogrel loading dose on clinical outcome in patients undergoing
    percutaneous coronary intervention: a systemic review and meta-analysis //
    Heart. 2011. 97, 98105.
  11. Usman M. H., NotaroI., Nagarakanty D. J. and al. Combination
    Antiplatalet Therapy for Secondary Stroke Prevention: Enbanced Efficacy or
    Double Trouble? // Stroke. 2009, 103, 11071112.

Источник

. .

.., .., ..,
.., .., ..

,

50
. .

– ()

– () (M.Al-Mallah,
2007). , 23
“” (50100
) (D.Taylor,
H.Barnet ., 1999).
, ,

(),
(M.Al-Mallah, 2007).

,

() . ,
10%
() 54% (..
., 2003).

.. .. (2008 .)

,

(). –
,
,

, ,
. ,
,

-.

.
,

.

, ,
(D.Cook .,
1999; .. ., 2005). ,
,
,

, , ,

.
,
,
2006 .
– ”

” ( “”).

.

“Olympus”
,
.

(.. .,
2005),
.

I 243
, 142
() 101
.
II 80 ,
,

.
: >60 ;
;
.


,

(A.Barkun .,
2003). 70 ,
,
.

6
.

, :

(R.Russell,
2001),

.

(R.Harrington ., 2004;
S.Smith ., 2006; M.Wolk ., 2006).

III
1 “”,
305
,

, 203 ,
2005 .
“” 102 2007 .,
1 “”.

“Statistica 6” (Stat Soft, ).
,
68 (28%) ( 35
33 , 72,15,19 ). 27 (39,7%)
, ( 15 12
, 73,15,29 ). ,
, 34 (23,9%) (20
14 ), 15
(44,1%) ( 9 6 ). ,

(), 34 (33,7%)
( 15 19 ).
12 (35,3%) ( 6 6 ).
,
28%, 40% .
1/3
1/4 .
(44,1%) ,
(35,3%).

(. )
– (M.Al-Mallah,
2007). 68

(). 23 (33,8%)
– .

(37 ; 54,4%),
(35 ; 51,5%), (35 ;
51,5%), (23 ; 33,8%).
11 (16,2%)
( ” ” 3,
3 5).
()
(), 2/3 (48
; 70,6%) , 50%
, 29
(42,7%)
, 40 (58,8%)
().
22 (32,4%) . 16 (23,5%)
2 16 (23,5%) .
59 (87%) 1-
: IIIIV ,
.
( ) 1-
2260%, 36% (2579%).
,
( )

: 39 (57,3%) , 20 (29,4%)
, 13 (19%) ()
5 (7,3%) .

, ,
,
. 72%
,
, 1/3 ,
,
, .
11 (16,2%) .

, 1/3
.
,
, ,

.
20 (29%) 2
. ,
,
, .

. ,
(),

(-): g=0,44 (=0,004).
3 68
.

,
. 53
(66,3%) 80

(. 2). 26 (32,5%)

. 3
.
, ,
36 (45%) , ” ”
26 (33%) 38 (48%).
, ,
32 (40%), 20
(25%), 20 (25%) 20 (25%) .

.
55
(69%) , 26 (32%) /

. (62
; 77%), ,

. 2-
2660%; 43% (3848%).

, 1-, 2-

95%
82% . ,
, ,
,
,
, (. . 3).

, ,
, ,
46 (66%) , .
, ,
.
, , CC

.
,
,
,
. ,

18 (23%) .

,
, ,
(. 5). 3
,

. ,
73% (p<0,05), 48%
(p<0,05). ,

: 53%
12% , 48% 5% ,
53% 5% (p<0,05).
,
90 .

57

“”, 1 ,

102 (67 35 , 65,414,2 )

,
” “.
:
 

  1. /
  2. / ? 

Источник