Медицинская сестра и кишечная инфекция
, , , . . . . .
, , , , , . ( , ) , .
. – .
. 1:5 10% 60 .
, . .
. , 1 , . , (, , ) , . , , .
. . . 2 .
, , , , . () , . , , , . , , , .
, .
.
, . , , . .
, , . () . , , , . .
2 2,5 % , (1 2 % ) (10 25 % ). , 3-4- . . , .
, 6 , . , , – , , , , . , .
, , 10 % . 12 , . , , , , . 4-5 . , . 9-10- , 14-15- , . , – .
. 2, 5-7 . 4. , , .
.
– , . . , , , , , , , , . .
. . , , . . – . , , .
, .
(, , , , ) . (, , ).
. .
: , , , , , , .
, . . , — , — , — . , , . , .
. 30 1–2% . , , 0,5–1 0,5–1% 0,5% . (, , .) 0,5–1% 30 . , 2–3 .
6–12 1% 1–1,5 – (1% 0,3% ) 10 1 , , , 2 , .
. , , 0,5% , 1% 3% . , . , .
, . . , . , – .
, .
, – , . , , 0,5% , .
, ,– -.
.
, , , : . :
1) ;
2) , ;
3) , ( );
4) ;
5) (, , ) .
. – (, ).
, :
1) , ; , , ;
2) ;
3) , , .
. . : , , , , , . , , . , .
(). : , , , , , . , . .
, . , , , . 5–6 , , , (, , , , , ). , , , , .
. , . , , . , .
, , , (). , . . . . 2 . , ; , .
, : , , , , , . .
: . ( , ) .
2.4
.
, , , , . , .
. , . , , , . , – .
, – . , , , – . .
.
– , .
. , . , 5-8 , (39-40 ) .
. – – , , , , , .
. : , (, , ), (, , , , ).
, , , .
, , , .
2.5
1
., 20 , . : , , , , , , , , 38,5. . – , , , . : , , , , , , .
:
:
1. ;
2.;
3. ;
4. ;
5.;
6. ;
7.;
8.;
9. 38,5.
:
1. – ;
:
1. ;
2. .
: 3- , . : .
: | |
1. | |
2. ( , , , , ) | |
3. (, , .) | . |
4. | |
5. | |
6. | – |
7. | |
8. ( 4) | . |
9. | |
10. / | |
1. (, , ) | |
2. (, , ) |
: , . .
2
., 22 , , -. , , , , 40, , . ( 6 ) , 20 . , (). 2- . , 40 37,5 (). , . , , . .
: , , , , , , , .
:
:
1. 40 37,5 ();
:
1. ;
:
1. 40 37,5 ();
: 3 .
: .
: | |
1. (, , .) | |
2. | |
3. | |
4. | |
5. ( , , , , ) | . |
6. | – |
7. | |
1. , (, , ) | |
2. – (- , , .) | – |
3. |
: , . .
, , .
, . , , , ( 2).
, 39,5 20 , . – .
2.6
( , , , , ) :
1) ;
2) ;
3) 5-7 , ;
4) 2-3 ;
5) , ;
6) ;
7) ;
8) ;
9) ;
10) ;
11) , ;
12) ;
13) , ;
14) 2 , 2 ;
15) ;
16) , .
.
:
1. , , , .
2. , , .
, , .
, , ( 2).
, , 39,5 . 20 , . – .
3. , , .
– , .
(, , , ), , , .
. :
1. , , – , , , –
2. .
3. . , , . , .
. , .
, ( ) .
. . 02. – . 02.01. .4 .
1. / . .. .. . – ., 2009.
2. .. . 2013 .
3. .. []: / .., .. – / , 2012. – 320 . 4. .. – [] / .. – / : , 2009 – 384 .
5. .. . 2012
6. . . . 2011
7. [] : . – : “”, 2009. – 320 .
8. .- .: , 2007.- . 202-204,611- 615, 685-688, 742-744
9. . . . .- .: , 2010.
10. .. . 2008.- 64
11. : / .. , .. , .. , .. . – 2- . – .: -, 2007. – 816.
12.- . (. ./.., .., .., .., .., …- -, .-2001.-371.
13. .- .: ., 1989.- .411-413, . 28-29, 330-331, 189-191
14. . ., . ., . . – , 2008. – 544.:
.,
15. .., .., .. . – .: , – 2002. – 128-140.
16. .. – [] : / .. – : , 2010. – 352 .
17. . . . . 2009
18. .., .., .. . 2011
19. .. . 2009 .
20. .., .. .. . .- , 2010.
21. .., .. . – ., 2009
22. .. . . 2010 .
23. .. – [] / .. – / : , 2009. – 600 .
24. .., : // 8, 2005 .
25. .. : . – . 2- – /: , 2007.
26. .- .:, 2013.- .283-284, . 100-106
27. .- . , 1983 .68-111
28. .. . , .- .: , 2004.- .154.
166, 169, 171.
29. . ., . . ( ) / – 2- ., . . – .: Ȼ, 2007. – 110 .
30. .. . – .: . – 2001. – 380.
31.: ../ . ., . . — 2- ., . . — .: , 2003. — 448 :
32. .., .., .. , ., 1998.
33. .., .. , .: , 1998
34. . ., . ., . ., . . . .- .:-, 2012.- 402 .
1.
, | , . , , . | |
. . , | , . , | |
, | ( ), . – . | |
– () | , | : , , – |
: ( , , , , , ), , | – , – |
2012 | 128448 |
2013 | 122924 |
2014 | 123645 |
2012 | 522446 |
2013 | 520314 |
2014 | 523456 |
2 | |
– -1500 50 2 | 10-15 50 |
700 4 , 38 | – |
1 2 | 2 |
0,02 4 | 4 |
2 | |
250 | – |
250 5 % | – () |
0,1 4 | 4 |
1 .3 | 3 |
.
80% ;
10%- ;
5%- ;
5%- .
.
70%- ;
30%- .
.
45% – ;
35% – ;
15% – ;
5% – .
. . , . . . .
[55,2 K], 13.06.2014
– . , , , . , , , .
[487,8 K], 14.12.2014
. – . . . . .
[1,2 M], 20.04.2015
. . . . . . . . . . . . () .
[10,1 K], 09.10.2003
: . . .
[46,0 K], 21.04.2014
. . . . . . .
[20,7 K], 11.04.2012
, . . . . .
[22,4 K], 16.02.2014
.. . , . . . . .
[3,1 M], 22.05.2010
, . . .
[833,1 K], 25.03.2017
, , , , . . .
[1,0 M], 25.11.2011
Источник
, , , . . . . .
. ,
, , , , .
https://allbest.ru
, . .
.
, .
, , , , .
, .
, , .
. , . , . . . , (, ). , , , , , .
, .
500 . 400 100 .
: .
: .
:
1. ;
2. ;
3. .
: .
: – .
: .
:
– – .
– ().
– (, ).
– ( ).
: .
: , . . 02. – 02.01. .4 .
, , , , .
1.
1.1 , , ,
– , . – .
.
I. :
* : , , .
* : , , .
II. – :
1. :
* ;
* ;
* .
2. :
* ;
* .
3. –.
– , .
. 70–75 , . , , .
.
. , , . . – .
— . . , , — .
. .
. , .
. , , .
. 3–5 . , . , . . . , , , . . – , , . , , .
, . , , , — . , . . – , . . , . – , . . , , . 1-2 . , . –
, . . . – . .
, (, ) . . , . , .
, – . . – , – .
, , , , , – .
, , , , , , , , , . . , .
, . , , , – . , -.
, , – , , , . , .
. , , , . , , – , , . .
, — 3 , — 5 14 . , , . , , 20 40 .
1.2
( , ) — – , . .
, .
4 :
1. ;
2. ( );
3. ;
4. .
. ( 1,5 ). , ( ). , .
, , . , . .
, , , – , , . – .
.
1 7 . .
I. :
) ( );
) ();
) .
II. :
) ;
) ().
III. ( ).
(, , , , ) p ( ).. , pa , , , , , . . — , . 15 .
( 10 ). , , . ( 80% ) , , , . 3-5 , .
, , .
. , -, , , .
(), () , . , , 2 . .
, . , 3 , , ; , , , , . , , , , 8-. ( 0,2-0,4 4 ) ( 0,5 4 ). ( 1 4-6 ). 5-7 . (, , ) 0,1 4 5-7 . 8- (, ) 1 4 5-7 .
(, , ) 1 3-4 5-6 . . .
. (1-2%).
.
3 , , , 2 . , , . 3- 6 . . , , 7 .
1.3
— , – , – , , . , , . .
.
, — , . . , .
:
1. – ; ;
2. – ; ;
3. – ; – , ;
4. – ; , .
.
–. . . .
.
– . . — , , . 2 . , , . , .
. .
– , , , – , , , . .
.
:
1. – ; , – ;
2. – .
, . 5-7 .
, , .
1.4
— – –
–
. – , , .
2 : , , , .
.
. 1885 . . . , 1888 . . , . 1934 . .
— 2-4 0,5 , . 2- , . 2000 . – (Salmonellatyphimurium), D( Salmonellatyphiabdominalis), , – .
. Salmonellaenteritidis.
:
1. : – , – , , , , , , , . Salmonella .
2.- .
12-24 .
6 2 .
.
:
1. ;
2. ;
3. ;
4. ;
5. ;
6. .
1. ;
2. .
:
1.;
2..
, , , . . ( 1 ), ( 3 ), ( 3 ) .
( ) , , , . .
— . . – . . , , , , , — , .
, . . , , . , , , . . – , -, -.
: .
, . . . , , , .
ap – . , , , , , , , . ap . . .
.
, – . . , , , 2-3 1-2 . , . .
. , , , , . . , 3 , . 1-3 . 3 . , – .
, , . : , , , , , , , , . , , (, ), – . . , . , 0,2-0,3%.
.
. , . 1. : , , , , .
2. :
) – , .
) , . .
1. : , , , -.
2.: ( ).
3.: , .
4. : , .
5. (): – .
.
4. , , . , , .
.
: – 14 , – 30 . 2 , , , . 3 – , 15 5- , 3 – 1 1 , 1-2 , – , – .
1.5
– , , ( ), ( ), , ; .
( ) – , . : , , , . . . () 10 , – 25 , – 90 . – 37. 50 .
. , . , , – . , . .
:
1. , ;
2. , , , ;
3. ;
4. ;
5. , , ;
6. – , ;
7. – .
: , , .
. . . , . , , .
.
, , , . , (8-10 ). , . , , . , .
, , , . , ( , , ). .
5-10 , . , , . .
. , – . , , , , . .
.
() , .
, ( ) , . 5 – . , .
2 , , , – 6 . . 21 . . .
1.6
, . , , – ( , ) – .
. ( 530), Salmonella, , , . , , , . , , , , .
.
. , Salmonella, , . , .
, , , . – (, ) , ( , ) .
, , .
.
30 24 ( 2-6 ). , , . . , (, , ). , , , 10-15 , . , . – , , , , . 39-40 , 12-24 , , .
.
, .
. ( ), ; , , . 8-10- ; 4-6 , .
1.7
, , .
– .
, , . , , , .
. . 1 10 . . – ( , ), – . – .
— -, , – .
15 3-5 , 7 . — 6-9 . . .
, . 38 , 5-7 . – . , , 5-7 , 1-2 . . , .
– . (, 5-7 ). : , , , , .
.
. – . , , .
. ( . ).
:
1. ()- , , , – . : , , , . , , , . , .(, , ). , .
2. , 65-67%, . , . : 3 80-90 % , -10-20%; 30%.
3. . . . – , .
2.
2.1
( ) .
220 , :
1. -;
2. ;
3. ;
4.
5.
6.
7. ;
8. .
9. 30 , :
) .
) – :
– ;
– ;
– ;
– -;
– – .
2.2
. 20 . . .
, , -. – 80%, -5%), – 10%, -5%.( 12).
, . , , . 50% , , .
. .
, , , . , . , , , , – 25% , (, , , ). 70% , , -5 %. , 100% .
. – 45% %, 15% – , 5 % – , 35 % – .
, , . , , , , , . . , – 70%. , – 30%.
. 20% . 80%
, , – 100%.
, , 70% 30%- .
:
1) ;
2) , ;
3) , , – ;
4) ;
5) ;
6) ;
7) .
2.3
, , , . . , , , , , .
– .
. , , , , . , , , , , , , (, , , , ). . , .
. . , . . . .
[55,2 K], 13.06.2014
– . , , , . , , , .
[487,8 K], 14.12.2014
. – . . . . .
[1,2 M], 20.04.2015
. . . . . . . . . . . . () .
[10,1 K], 09.10.2003
: . . .
[46,0 K], 21.04.2014
. . . . . . .
[20,7 K], 11.04.2012
, . . . . .
[22,4 K], 16.02.2014
- ?
, , ..
PPT, PPTX PDF- .
.
Источник
Комментарии
Опубликовано в журнале:
Сестринское дело »» №5-6 1998 Практические вопросы дезинфекции и стерилизации Проблема внутрибольничных инфекций (ВБИ) в последние годы приобрела исключительно большое значение для всех стран мира. Бурные темпы роста лечебных учреждений, создание новых видов медицинского (терапевтического и диагностического) оборудования, применение новейших препаратов, обладающих иммунодепрессивными свойствами, искусственное подавление иммунитета при пересадке органов и тканей – эти, а также многие другие факторы усиливают угрозу распространения инфекций среди пациентов и персонала лечебных учреждений.
Современные научные факты, приводимые в работах зарубежными и отечественными исследователями, позволяют утверждать, что ВБИ возникают по меньшей мере у 5-12% больных, поступающих в лечебные учреждения. Так, в США ежегодно регистрируется до 2000 000 заболеваний в стационарах, в ФРГ 500000-700000, что составляет примерно 1% населения этих стран. В США из 120000 и более больных, зараженных ВБИ, погибают около 25% заболевших и, по оценкам экспертов, ВБИ представляют собой основную причину летальных исходов. Полученные в последние годы данные свидетельствуют о том, что ВБИ значительно удлиняют срок пребывания больных в стационарах, а наносимый ими ущерб ежегодно составляет от 5 до 10 млрд долларов в США, в ФРГ – около 500 млн марок.
Условно можно выделить три вида ВБИ:
– у пациентов, инфицированных в стационарах;
– у пациентов, инфицированных при получении поликлинической помощи;
– у медицинских работников, заразившихся при оказании медицинской помощи больным в стационарах и поликлиниках.
Объединяет все три вида инфекций место инфицирования – лечебное учреждение.
ВБИ – понятие собирательное, включающее различные нозологические формы. Наиболее удачным и полным следует считать определение ВБИ, предложенное Европейским региональным бюро ВОЗ в 1979 г.: “Внутрибольничная инфекция – любое клинически распознаваемое инфекционное заболевание, которое поражает больного в результате его поступления в больницу или обращения за лечебной помощью, или инфекционное заболевание сотрудника больницы вследствие его работы в данном учреждении вне зависимости от появления симптомов заболевания до или во время пребывания в больнице”.
Характеризуя ВБИ, необходимо отметить, что данная категория инфекций имеет свои особенности эпидемиологии, отличающие ее от так называемых классических инфекций. Они выражаются в своеобразии механизмов и факторов передачи, особенностей течения эпидемиологического и инфекционного процессов, а также и в том, что в возникновении, поддержании и распространении очагов ВБИ важнейшую роль играет медицинский персонал ЛПУ.
В целях правильного понимания основных направлений профилактики ВБИ целесообразно кратко охарактеризовать их структуру.
Анализ имеющихся данных показывает, что в структуре ВБИ, выявляемых в крупных многопрофильных ЛПУ, гнойно-септические инфекции (ГСИ) занимают ведущее место, составляя до 75-80% от их общего количества. Наиболее часто ГСИ регистрируются у больных хирургического профиля, в особенности в отделениях неотложной и абдоминальной хирургии, травматологии и урологии. Основными факторами риска возникновения ГСИ являются: увеличение числа носителей штаммов резидентного типа среди сотрудников, формирование госпитальных штаммов, увеличение обсеменности воздуха, окружающих предметов и рук персонала, диагностические и лечебные манипуляции, несоблюдение правил размещения больных и ухода за ними и т.д.
Другая большая группа ВБИ – кишечные инфекции. Они составляют в ряде случаев до 7-12% от их общего количества. Среди кишечных инфекций преобладают сальмонеллезы. Регистрируются сальмонеллезы в основном (до 80%) у ослабленных больных хирургических и реанимационных отделений, перенесших обширные полостные операции или имеющих тяжелую соматическую патологию. Выделяемые от больных и с объектов внешней среды штаммы сальмонелл отличаются высокой антибиотикорезистентностью и устойчивостью к внешним воздействиям. Ведущими путями передачи возбудителя в условиях ЛПУ являются контактно-бытовой и воздушно-пылевой.
Значимую роль во внутрибольничной патологии играют гемоконтактные вирусные гепатиты В, С, D, составляющие 6-7% в ее общей структуре. Более всего риску заболевания подвержены больные, которым проводятся обширные хирургические вмешательства с последующей кровезаместительной терапией, программный гемодиализ, инфузионная терапия. Обследования, проводимые стационарным больным с различной патологией, выявляют до 7-24% лиц, в крови которых обнаруживаются маркеры этих инфекций. Особую категорию риска представляет медицинский персонал госпиталей, чьи обязанности предусматривают выполнение хирургических манипуляций или работу с кровью (хирургические, гематологические, лабораторные, гемодиализные отделения). При обследованиях выявляется, что носителями маркеров гемоконтактных вирусных гепатитов являются до 15-62% персонала, работающего в этих отделениях. Эти категории лиц в ЛПУ составляют и поддерживают мощные резервуары хронических вирусных гепатитов.
На долю других инфекций, регистрируемых в ЛПУ, приходится до 5-6% от общей заболеваемости. К таким инфекциям относятся грипп и другие острые респираторные инфекции, дифтерия, туберкулез и др.
Проблема профилактики ВБИ является многоплановой и весьма трудна для решения по целому ряду причин – организационных, эпидемиологических, научно-методических. Эффективность борьбы с ВБИ определяется тем, соответствует ли конструктивное решение здания ЛПУ последним научным достижениям, а также современным оснащением ЛПУ и строгим выполнением требований противоэпидемического режима на всех этапах предоставления медицинской помощи. В ЛПУ независимо от профиля должны выполняться три важнейших требования:
– сведение к минимуму возможности заноса инфекции;
– исключение внутригоспитальных заражений;
– исключение выноса инфекции за пределы лечебного учреждения.
В вопросах профилактики ВБИ в стационарах младшему и среднему медперсоналу отводится основная, главенствующая роль – роль организатора, ответственного исполнителя, а также контролера. Ежедневное, тщательное и неукоснительное выполнение требований санитарно-гигиенического и противоэпидемического режима в ходе исполнения своих профессиональных обязанностей и составляет основу перечня мероприятий пс) профилактике ВБИ. В этой связи следует особо подчеркнуть значимость роли старшей сестры клинико-диагностического отделения стационара. В основе своей – это длительное время проработавший по специальности сестринский состав, обладающий организаторскими навыками, прекрасно разбирающийся в вопросах режимного характера.
Говоря о важности профилактики ВБИ, следует отметить, что проблема эта безусловно комплексная и многогранная. Каждое из направлений профилактики ВБИ предусматривает ряд целенаправленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, имеющих целью предотвращение определенного пути передачи инфекционного агента внутри стационара, и достойно отдельного рассмотрения, однако в рамках данной публикации мы отметим лишь вопросы дезинфекции и стерилизации.
Дезинфекция – одно из самых значимых направлений профилактики ВБИ. Данный аспект деятельности медицинского персонала является многокомпонентным и имеет своей целью уничтожение патогенных и условно-патогенных микроорганизмов на объектах внешней среды палат и функциональных помещений отделений стационара, медицинском инструментарии и оборудовании. Организация дезинфекционного дела и его реализация младшими средним медицинским звеном является сложной трудоемкой ежедневной обязанностью.
Следует подчеркнуть особую значимость этого направления деятельности персонала в отношении профилактики ВБИ, поскольку в ряде случаев (ГСИ, внутрибольничные кишечные инфекции, в т.ч. сальмонеллез) дезинфекция является практически единственным способом снижения заболеваемости в стационаре. Необходимо также отметить, что все госпитальные штаммы возбудителей ВБИ наряду с практически полной антибиотикорезистентностью обладают значительной устойчивостью к воздействию внешних факторов, в т.ч. и дезинфектантам. Так, например, возбудитель внутрибольничного сальмонеллеза Salm.typhimurium нечувствителен к традиционно рекомендуемым для текущей дезинфекции концентрациям рабочих растворов хлорсодержащих дезинфектантов (0,5-1%), а погибает при воздействии лишь не менее 3% раствора хлорамина и 5% перекиси водорода с экспозицией не менее 30 минут. Незнание медицинским персоналом данных научных фактов и использование для очагов дезинфекции растворов с более низкой концентрацией активно действующего вещества ведет к появлению в стационарах еще более устойчивых к внешним воздействиям госпитальных штаммов, искусственно селектируемых сотрудниками ЛПУ.
Из приведенного примера очевидно, что существуют значимые различия в тактике и способах проведения профилактической и очаговой (текущей и заключительной) дезинфекции в стационаре. Следует помнить, что дезинфекция проводится с учетом эпидемической опасности и степени значимости ряда предметов и оборудования как предполагаемых факторов риска в реализации того или иного механизма передачи ВБИ в рамках стационара. С учетом указанного большим в процентном содержании дезинфицирующим раствором проводится обработка санитарных комнат, подкладных суден, мочеприемников, посуды, выделений, белья и личных вещей инфекционных больных и т.д.
Необходимо знать и помнить, что соблюдение правил противоэпидемического режима и дезинфекции – это прежде всего предотвращение заболеваний ВБИ и сохранение здоровья медицинского персонала. Данное правило действует для всех категорий медицинских работников, а в особенности для персонала, работающего в операционных, перевязочных, манипуляционных и лабораториях, т.е. имеющих более высокий риск заболеваемости ВБИ из-за непосредственного контакта с потенциально инфицированным биологическим материалом (кровь, плазма, моча, гной и т.д.). Работа в этих функциональных помещениях и отделениях требует особого соблюдения персоналом режимных моментов – личной защиты и правил техники безопасности, обязательной дезинфекции перчаток, отработанного материала, одноразового инструментария и белья перед их утилизацией, регулярности и тщательности проведения текущих генеральных уборок.
Хотим отметить, что в связи с появлением на российском рынке значительного количества образцов аппаратуры и новых дезинфицирующих средств положена основа для пересмотра рутинной, устаревшей комплектации дезинфекционных уголков и поставляемых в клиники хлорсодержащих дезинфектантов (хлорамин, хлорная известь и т.д.). В настоящее время порошкообразным хлорсодержащим дезинфектантам, имеющим, на наш взгляд, лишь отрицательные стороны (высокая розничная цена, сложности с транспортировкой и хранением, слабая растворимость, потеря активности в процессе хранения, агрессивность в отношении дезинфицируемых материалов, токсическое воздействие на персонал и др.), появилась альтернатива – жидкие концентрированные дезинфицирующие средства на основе четвертичных аммониевых соединений. Эти препараты лишены отрицательных качеств, присущих порошкообразным хлорсодержащим средствам, и обладают, кроме дезинфицирующего, и выраженным моющим эффектом.
В целях профилактики ВИЧ-инфекции, вирусных гепатитов В, С и других внутригоспитальных инфекций все изделия медицинского назначения, применяемые при манипуляциях с нарушением целостности кожных покровов и слизистых или соприкасающихся с поверхностью слизистых оболочек, а также при проведении гнойных операций или оперативных манипуляций у инфекционного больного после каждого использования должны подвергаться предстерилизационной обработке и стерилизации.
Предстерилизационная обработка изделий медицинского назначения проводится в клинико-диагностических отделениях и заключается в их дезинфекции и предстерилизационной очистке. Проведение дезинфекции химическим методом осуществляется путем погружения инструментария, перчаток, лабораторной посуды и др. в 3% раствор хлорамина на 60 мин или 4% раствор перекиси водорода на 90 мин. Дезинфицирующий раствор используется однократно.
Предстерилизационная очистка состоит из нескольких этапов. По окончании дезинфекции инструментарий промывается проточной водой над раковиной в течение 30 с до полного удаления запаха дезинфицирующего средства. Продезинфицированный и промытый медицинский инструментарий замачивается в горячем (50-55° С) растворе, содержащем согласно прописи ОСТ 42-21-2-85 моющее средство и перекись водорода, в течение 15 мин. при полном погружении изделия. После замачивания каждое изделие моется в растворе моющих средств при помощи ватно-марлевого тампона. Затем вымытый медицинский инструментарий прополаскивают под проточной водой 3-10 мин., а затем 30-40 с в дистиллированной воде. Промытый медицинский инструментарий сушится горячим воздухом в сушильном шкафу при температуре 85°С до полного исчезновения влаги.
Качество очистки изделий проверяется путем постановки бензидиновой, орто-толуидиновой и амидопириновой проб. Контролю подвергают 1% одновременно обработанного инструментария (но не менее 3-5 изделий одного наименования). Наличие остаточных количеств моющих средств на изделиях определяют путем постановки фенолфталеиновой пробы. Изделия, дающие положительную пробу на кровь или моющее средство, обрабатывают повторно до получения отрицательного результата.
Современное развитие дезинфектологии позволяет использованием одного рабочего раствора дезинфицирующего препарата решить вопросы дезинфекции и предстерилизационной очистки медицинского инструментария.
Стерилизация может проводиться паровым, воздушным или химическим методами в зависимости от технических возможностей и характера стерилизуемого материала. В отделениях, при отсутствии центральной стерилизационной в стационаре, стерилизацию проводят в сухожаровых шкафах в одном из нижеперечисленных режимов: по первому режиму температура стерилизации в камере – 180°С, время – 60 мин; по второму режиму температура стерилизации в камере 160°С, время стерилизации – 150 мин.
В заключение хочется отметить, что в ЛПУ проводится не только значительная лечебно-диагностическая деятельность, но и весьма обширный комплекс санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленный на профилактику ВБИ, являющихся особой спецификой категорий болезней человека, связанных c получением больным того или иного вида медицинской помощи и являющихся результатом пребывания пациента в стационаре. Во главе всей этой многогранной работы по профилактике ВБИ в ЛПУ стоит медицинская сестра – основной организатор, исполнитель и ответственный контролер, правильность деятельности которой зависит от полученных в процессе обучения знаний и практических навыков по решению данной проблемы. Сознательное отношение и тщательное выполнение медицинским персоналом требований противоэпидемического режима предотвратит профессиональную заболеваемость сотрудников, что позволит в значительной степени снизить риск заболевания ВБИ и сохранить здоровье пациентам.
Материал подготовили кандидат медицинских наук
В.Г. АКИМКИН, Л.С. МАНЬКОВИЧ, Д.М. ЛИВШИЦ
Комментарии
(видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)
Источник