Рентгенологические снимки кишечной непроходимости

А.В. Шумаков.

Рентгенодиагностика непроходимости пищеварительной трубки.

Втр, 17/04/2012 – 23:03

#1

Не на сайте

Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54878

А.В. Шумаков.

Рентгенодиагностика непроходимости пищеварительной трубки.

Втр, 17/04/2012 – 23:03

#2

Не на сайте

Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54878

А.В. Шумаков.

Рентгенодиагностика непроходимости пищеварительной трубки.

Ср, 18/04/2012 – 19:55

#3

Не на сайте

Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54878

А.В. Шумаков.

Рентгенодиагностика непроходимости пищеварительной трубки.

Ср, 18/04/2012 – 20:01

#4

Не на сайте

Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54878

А.В. Шумаков.

Рентгенодиагностика непроходимости пищеварительной трубки.

Ср, 18/04/2012 – 21:26

#5

Не на сайте

Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 31.07.2010 – 13:05

Публикации: 639

Дай Бог здоровья Анатолию Владимировичу!

Чт, 19/04/2012 – 06:52

#6

Не на сайте

Был на сайте: 17 часов 10 минут назад

Зарегистрирован: 01.05.2011 – 22:52

Публикации: 1095

Уважаемый Анатолий Владимирович! Большое спасибо!

С уважением. Ильич.

Пт, 20/04/2012 – 19:28

#7

Не на сайте

Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54878

Да, много прекрасных презентаций разместил глубокоуважаемый Анатолий Владимирович на сайте, и не только презентаций, а много чего и другого…

Но, ведь презентация – это не просто красивая подборка “картинок”, и надо отдать должное педагогической мудрости доцента Шумакова Анатолия Владимировича, ибо иллюстративная часть, при изучении нашей специальности имеет первостепенное значение, значение “увидеть и запомнить”, создать “штамповый образ” той, или иной патологии, который запечатлится в определенной “каморке” головного мозга и останется там надолго “до востребования”. Да, студентам и интернам, с которыми занимается доцент Анатолий Владимирович Шумаков, вводя их, как мудрый отец в профессию можно только позавидовать.

Что греха таить, каждый помнит, да и встречался с “ситуёвиной”, когда на тех, или иных курсах, порой, излагая теоретический материал “лекторы” не показывали, а иногда показывали сомнительного качества иллюстрации, которые не помогали, а рождали дополнительные вопросы. Были лекции, когда тарабанили теорию, а скиалогическое пояснение было “на пальцах”, все было…

Всегда “презентационный материал” Ваш, глубокоуважаемый Анатолий Владимирович, вызывал живейший интерес не только у “юношей во цвете лет”, и довольно древних “практических рентгеновских грибов”. Пришлось мне наблюдать и “расширенные глазки” от Ваших презентаций, вызывающих восторг и у “кафедралов” отдельных медакадемий, которые не только на такое не сподобились, но даже не предполагали, что при преподавании “специальности” такое должно быть.

Спасибо Вам, здоровья Вам! Порой задумывался я, что Доцент с большой буквы “Д” поболее будет отдельных профессоров, но с маленькой буквы “п”.

Втр, 24/04/2012 – 14:00

#8

Не на сайте

Был на сайте: 2 года 1 месяц назад

Зарегистрирован: 17.02.2010 – 12:01

Публикации: 74

ЗДРАВСТВУЙТЕ! в последнем десятилетии прошлого века мне довелось прочитать работу о ранних признаках кишечной непроходимости, в числе коих, автором акцентировалось внимание на “перераспределении газового баланса в кишечнике”(за точность цитаты не ручаюсь) ,смысл в том ,что появление газа в проекции петель тонкого кишечника свидетельствует о развивающейся непроходимости(независимо от уровня) – в последующем несколько раз убеждался в этом – в сроки за 2-3 часа до развития классической рентгенологической картины.с учетом раздела “опасности гипердиагностики” возможно это полезная информация.

Черного кобеля не отмоешь добела?!

Чт, 26/04/2012 – 00:49

#9

Не на сайте

Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54878

Приложения:

Чт, 26/04/2012 – 00:53

#10

Не на сайте

Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54878

Приложения:

Пнд, 12/11/2012 – 23:41

#11

Не на сайте

Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54878

Ср, 30/01/2013 – 23:57

#12

Не на сайте

Был на сайте: 2 недели 3 дня назад

Зарегистрирован: 01.07.2009 – 23:08

Публикации: 109

ТОже хочу высказать слова глубокой благодарности. СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ВАШ ТРУД!

Пт, 13/05/2016 – 09:33

#13

Не на сайте

Был на сайте: 12 часов 11 минут назад

Зарегистрирован: 28.09.2008 – 18:50

Публикации: 6797

Презентация и профессионализм Анатолия Владимировича супер!!!

Пт, 13/05/2016 – 19:47

#14

Не на сайте

Был на сайте: 3 месяцев 1 неделя назад

Зарегистрирован: 17.03.2010 – 15:00

Публикации: 53

Сб, 21/05/2016 – 09:32

#15

Не на сайте

Был на сайте: 4 года 3 недели назад

Зарегистрирован: 06.11.2015 – 19:20

Публикации: 179

Презентация и профессионализм Анатолия Владимировича супер!!!

+1

Пнд, 14/11/2016 – 22:45

#16

Не на сайте

Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54878

Рентгенодиагностика острой кишечной непроходимости развилась из наблюдений при рентгенологическом исследовании случаев хронической непроходимости. В подобных случаях, начиная с 1911 г., ряд авторов наблюдал задержку контрастного вещества выше места препятствия, замедление его прохождения по кишечнику, расширение отдельных петель кишечника, образование горизонтальных уровней жидкости в кишечнике, скопление газа и т. д. Клойбер в 1919 г. впервые опубликовал систематически произведенные проверенные операцией рентгенологические наблюдения при острой кишечной непроходимости. В отличие от других авторов, Клойбер производил свои наблюдения без применения контрастных веществ. Эти работы служат и до настоящего времени основой рентгенодиагностики острой кишечной непроходимости. Возможность рентгенологического распознавания острой кишечной непроходимости без введения (большого количества) контрастного вещества дала мощный толчок к распространению этого метода в клинике неотложной хирургии.

Современная рентгенодиагностика острой кишечной непроходимости основана, главным образом, на образовании скоплений газа и жидкости в просвете кишечника. Скопление газа в кишечнике обусловливает появление просветлений на пленке и на экране, на фоне которых отчетливо видна тень горизонтального уровня жидкости. Эта картина настолько ясна, что дополнительное введение контрастного вещества становится в громадном большинстве случаев излишним. В отдельных случаях допустимо применение контрастной клизмы, например при инвагинациях, или даже дача глотка контрастной болтушки.

Во всех случаях применение контрастных веществ должно быть согласовано с лечащим хирургом, за исключением дачи больному небольшого глотка контрастной взвеси.

Рентгенологическое исследование производится при подозрении на кишечную непроходимость в вертикальном, т. е. в стоячем или сидячем положении больного, или же при положении больного на боку. Исследование в вертикальном положении дает более ясную и четкую картину по сравнению с боковым положением. Боковое положение диктуется, однако, нередко общим тяжелым состоянием больного. Исследование больного лежа на спине и на боку (трохоскопия) может дать ряд ценных рентгенологических данных о скоплении и расположении газа в кишечнике (Н. И. Р я б о в) и применяется также для распознавания наличия выпота в брюшной полости.

Пнд, 14/11/2016 – 22:46

#17

Не на сайте

Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54878

Источник

В настоящее время до 15% оперативных вмешательств пациентам, поступившим с симптомами острого живота, выполняются по поводу тонкокишечной непроходимости. В Европе до 60% случаев возникают по причине спаечной болезни, 20% из-за различных грыж, и около 15% обструкций связаны с неопластическими процессами. В США 50-75% случаев связаны со спайкообразованием, на втором месте идёт болезнь Крона и воспалительные энтериты, и на последнем месте онкология.

Современные подходы диагностики включают в себя УЗИ брюшной полости или рентгенографию в положении стоя- как первая линия визуализации. В последнее время наблюдается повышенная тенденция использования УЗ-метода, который, как считают некоторые авторы, может заменить классическую рентгенографию. УЗИ позволяет корректно определить наличие тонкокишечной обструкции, при этом зачастую выявляет много рaзличной дополнительной диагностической информации, имеющей определяющее значение для лечебной тактики.

Основным методом окончательной, верифицированой диагностики непроходимости тонкой кишки на данный момент является СКТ/МДКТ с болюсным контрастным услением, являясь золотым стандартом визуализации.

По механизму возникновения острую тонкокишечную непроходимость подразделяют на:

• обтурация просвета
• сужения просвета
• компрессия извне
• инвагинация
• блокада пассажа
• непроходимость толстой кишки
• странгулуация/заворот
• комплексный механизм.

Этииология и механизмы возникновения непроходимости тонкой кишки хорошо описаны в многих руководствах и монографиях, поэтому не буду дублировать эту широко доступную информацию.

Стеноз подвздошной кишки при болезни Крона

Рентгенография

B ранней стадии непроходимости на обзорных рентгенограммах в положении лёжа будут видны умеренно pаздутые петли тонкой кишки с небольшим содержанием воздуха. При съёмке в положении стоя или на левом боку определяются множественныe уровни газ-жидкость. Складки Керкринга на ранних стадиях видны, по мере прогрессирования обструкции петли растягиваются и складки смазываются. Иногда очень сложно отличить раздутые петли тонкой кишки от толстой.

Обзорная рентгенография живота в положении стоя

Обзорная рентгенография живота в положении лёжа

КТ визуализация при простой форме

Хирургическая классификация тонкокишечной непроходимости также является основой классификации, используемой в радиологии. Раличают три формы:

• простая/компенсированная форма
• декомпенсированная форма
• осложнённая форма.

-Расширенные петли тонкой кишки проксимальнее транзиторной зоны (зоны обструкции).

-Под транзиторной зоной надо понимать зонy кишки с очевидной разностью в диаметре просвета между расширенным проксимальным сегментом и местом сужения/обструкции. Визуализация этой зоны зависит от причины и механизма обструкции, а также от проекции расположения петли (аксиально, фронтально и т.д.). К сожалению, обнаружение этой зоны не всегда представляется возможным. При спаечном механизме или воспалении многими хорошо описан признак “птичьего клюва”. При обструкции в результате алиментарного болюса транзиторная зона будет выглядеть как гетерогенное образование в просвете кишки без признаков контрастного усиления.

-Спавшиеся петли кишечника дистальнее уровня обструкции.

-Смешанный характер стаза содержимого кишечника в расширенных петлях. Некоторыми авторами описан “фекалоидный” тип стаза, описанный в литературе как “каловое содержимое тонкой кишки”, в английской литературе-“small-bowel faeces “. Патогенез данного признака включает в себя много факторов:

замедление пассажа содержимого, нарушения механизмов абсорбции и секреции в тонкой кишке, рефлюкс из толстой кишки из-за недостаточности илео-цекального клапана, постановка желудочного зонда. Необходимо помнить, что этот признак неспецифичен при тонкокишечной непроходимости, его также можно определить на УЗИ и обзорной рентгенограмме брюшной полости.

-Нормальные неутолщённые стенки кишечника с гомогенным одинаковым контрастным усилением.

-В тощей кишке рисунок ворсинок слизистой (valvulae conniventes) тонкий, и он одинаково выглядят на всём протяжении.

-Отсутствие патологических изменений толстой кишки, толстая кишка как правило спавшаяся или содержит небольшое количество калового содержимого, распределённого по всему просвету.

-Отсутствие воспалительных изменений в брыжейке и внутрибрюшинном жире.

-Нормальная васкуляризация сосудов брыжейки.

-Отсутствие свободной жидкости в брюшной полости.

Различные КТ сканы при простой форме обструкции, cxематично изображены транзиторные зоны и спайки, которые как “хомут” или “удавка” как-бы душат петлю кишки.

Значение реконструкций в разных проекциях для определения уровня обструкции.

Обструкция просвета фитобезоаром.

Обструкция просвета фитобезоаром.

Декомпенсированная форма

Определяются все признаки, описанные при простой форме, дополнительно появляются патологические изменения в брюшной полости:

-расширенные петли тонкой кишки проксимальнее транзиторной зоны (зоны обструкции);

-спавшиеся петли кишечника дистальнее уровня обструкции;

-нормальные не утолщённые стенки кишечника с гомогенным одинаковым контрастным усилением;

-свободная жидкость между расширенными петлями кишечника, зачастую в виде пикантной детали женского туалета-трусиков танга, поэтому в многих источниках описывается как признак “танга” (tanga );

-свободная жидкость в брыжеечных карманах;

-свободная жидкость в брюшной полости.

Примеры скопления жидкости между петлями кишечника (танга) и в карманах брыжейки при декомпенсированной форме.

Осложнённая форма (чаще всего в результате странгуляции)

Для странгуляции тонкой кишки характерны утолщение стенок кишечника, васкулярные нарушения и выраженные патологические изменения в брыжейке и в брюшной полости. Диагностические находки включают в себя:

-расширенные петли тонкой кишки проксимальнее транзиторной зоны (зоны обструкции);

-спавшиеся петли кишечника дистальнее уровня обструкции;

-транзиторная зона;

-смешанный характер стаза содержимого кишечника в расширенных петлях с преобладанием жидкостного компонента;

-утолщение стенки кишки циркулярного типа. Важно помнить, такой тип утолщения стенок тонкой кишки при непроходимости как правило связан с сосудистыми нарушениями;

-нарушение нормального контрастного усиления стенок кишки. Изменения варьируют от гиперконтрастирования до полного отсуствия контрастного усиления. Различные варианты этих изменений между описанными выше крайностями могут наблюдаться одновременно в разных сегментах тонкой кишки. Полное отсутствие усиления означает артериальный рефлекторный спазм и свидетельствует в пользу тяжести поражения;

-петля с утолщенными стенками теряет свою эластичность и становится ригидной, вытянутой;

-пристеночный пневматоз тонкой кишки, в особо тяжелых случаях появляются интрамуральные пузырьки газа;

-появление патологических плотностей в брыжейке в виде распространяющихся матовых инфильтратов и тяжистости за счет кровоизлияний в жировые ткани;

-застойные изменения сосудов брыжейки. Сначала диаметр сосудов увеличивается, но со временем наступает рефлекторный артериальный спазм, брыжейка будет выглядеть с обеднённой васкуляризацией. Сосуды сужены или с полностью коллабированным просветом;

-газ в просвете верхней брыжеечной вены;

-газ в просвете портальной вены;

-при заворотах нарушается нормальная сосудистая анатомия брыжейки. Сосуды как бы закручиваются вокруг оси заворота и тянут за собой измененный брыжеечный жир- по типу раковины улитки или торнадо. Для большей наглядности представьте себе кусок расправленной ткани на столе, которую вы прижали пальцем и начали закручивать не отрывая ваш палец от стола. На КТ сканах часто можно увидеть характерный признак конусовидной спирали (whirl );

-свободная жидкость в карманах брыжейки и в брюшной полости. Иногда жидкость может быть повышенной плотности за счет геморрагического компонента.

примеры странгуляционной осложнённой непроходимости с характерными изменениями в брыжейке, внутрибрюшинном жире, утолщением стенок тонкой кишки и нарушением контрастного усиления.

Закручивание сосуда при завороте

УЗД признаки тонкокишечной непроходимости

Основные УЗ-признаки при непроходмости- это визуализация расширенных петель тонкой кишки, сниженная перистальтика, свободная жидкость между петлями (танга) и в брюшной полости. Также УЗИ иногда позволяет обнаружить причину обструкции, например, опухоль, утолщение стенок терминального сегмента подвздошной кишки при болезни Крона и т.д. УЗИ может решить диагностическую дилемму при неоднозначных рентгенологических признаках на обзорной рентгенограмме брюшной полости. Лимит метода заключается в низкой специфичности при оценки состояния брыжейки, а также зависимость качества диагностики от конституции пациента и опыта оператора.

Тема непроходимости кишечника в результате инвагинации не будет освещена в даннoм обзоре, она хорошо описана в многих отечественных и зарубежных публикациях. Думаю, что все коллеги занимающиеся данной проблемой знают, что определяющее значение в диагностике инвагинации пренадлежит УЗ-диагностике. На нашем сайте ранее было размещено показательное наблюдние:

примеры сонограмм с расширенными петлями тонкой кишки

УЗИ позволяет прекрасно лоцировать свободную жидкость в брюшной полости

Паралитический илеус

Паралитическая или адинамическая непроходимость означает нарушение пассажа по кишечнику без наличия механической обструкции просвета в результате снижения или полного отсутствия тонуса кишки и перистальтики. Может поражаться как тонкая, так и толстая кишка. Вовлечение в процесс желудка отражает серьезность ситуации. При паралитическом илеусе наблюдаются комплексные радиологические симптомы. Ограничимся перечислением основных моментов, которые всегда визуализируются при данной патологии:

-расширение просвета кишки;

-стаз кишечника с преобладанием жидкостного компонента и уровнями воздуха;

-снижение тонуса и перистальтики.

Очень важно динамическое наблюдение за перечисленными признаками, что отдает пальму первенства УЗИ как наиболее адекватному и безопасному методу визуализации при адинамической непроходимости.

Литература

1. A.T. Byrnea, T. Goeghegana, P. Govendera, I.D. Lyburnb, E. Colhouna, W.C. Torreggiani. The imaging of intussusception. Clinical Radiology 2005; 60: 39-46.
2. Jack Wittenberg, Mukesh G. Harisinghani, Kartik Jhaveri, Jose Varghese, Peter R. Mueller. Algorithmic Approach to CT Diagnosis of the Abnormal Bowel Wall. RadioGraphics 2002; 22: 1093-1109.
3. Bharti Khurana. The Whirl . Radiology 2003; 226: 69-70.
4. Michael H. Fuchsja ̈ger. The Small-Bowel Feces . Radiology 2002; 225: 378-379.
5. Guy Burkill, James Bell, Jeremiah Healy. Small bowel obstruction: the role of computed tomography in its diagnosis and management with reference to other imaging modalities. Eur Radiol 2001; 11: 1405-1422.
6. Ji-Hoon Kim Hyun Kwon Ha. CT findings of phytobezoar associated with small bowel obstruction. Eur Radiol 2003; 13: 299-304.
7. Tatsuro Fukuya1 Donald A. Hawes Charles C. Lu Paul J. Chang. CT Diagnosis of Small-Bowel Obstruction: Efficacy in 60 Patients. AJR 1992; 158:

Источник