Вакцина рото корона вирусная диарея

В. А. Мищенко, О.И. Гетманский, Т.Б.Никешина,
В.В.Думова, Д. К. Павлов, Т.Б.Жбанова, А.Н. Пономарев,
О.В. Кухаркина, Ю.А. Костыркин, СВ. Миськевич
Национальный аграрный университет, г. Киев, Украина

Резюме

В работе представлены результаты эпизоо-тологического мониторинга диарей новорожденных телят в животноводческих хозяйствах РФ, Украины и Белоруссии, а также экспериментальные данные по приме­нению вакцин против рота- и коронавирусной инфекций на глубокостельных коровах.

В структуре заболеваний телят в ранний постнатальный период превалирующее место занимают нарушения функций пищеварительной системы, клинически проявляющиеся диа­реей, обуславливающей развитие выраженной дегидратации, токсемии, иммунодефицита в, нарушения обмена веществ.

Этиопатогенетически поражения органов пищеварения отличаются значительным полиморфизмом, включающим ши­рокий спектр различных факторов, в том числе генетических, физиологических, санитарно-гигиенических и инфекционных. Массовые нарушения функций пищеварения, клинически проявляющиеся диареями, регистрируются у 70-80% ново­рожденных телят уже к концу первых суток после рождения. Больные телята отказываются от молозива, постоянно лежат, быстро наступает обезвоживание, интоксикация, энофталь–мия, резко понижается тонус.

Гибель новорожденных телят, как правило, наступает на 2-5-й или 7-10-й дни. Обычно погибает от 15 до 55% новорож­денных телят [6,10,11].

Ведущей причиной гастроэнтеритов новорожденных те­лят являются инфекционные агенты, в том числе вирусы, бак­терии, простейшие и грибы, вирулентность которых повышает­ся на фоне различных неблагоприятных условий содержания и кормления. Возбудители инфекционных заболеваний попа­дают в организм обычно в первый день жизни телят [12,15].

Считается, что вирусы являются пусковым механизмом для развития патологии кишечника. При диареях новорожден­ных телят выделяют рота-, корона-, парво-, торо-, калици-, пес-ти-, астро- и реовирусы [3,12,16].

В основном диарея новорожденных телят протекает в виде смешанных инфекций. При смешанных инфекциях труд­но определить роль того или иного инфекционного агента, ко­торый выделяется от больных диарей телят. Факт обнаружения того или иного возбудителя от больных диарей новорожденных телят не служит убедительным доказательством его этиологи­ческой роли в патологии.

Вирусная инфекция начинается с адсорбции возбуди­телей на рецепторных клетках цилиндрического эпителия тонкого отдела кишечника. В процессе репродукции вируса происходит гибель пораженных клеток, их десквамация и на­рушение целостности эпителия кишечника. Цилиндрический эпителий быстро сменяется на дифференцированный куби­ческий и плоский. Это приводит к нарушению всасывающей и секретирующей способности клеток тонкого кишечника и усилению его перистальтики.

Ряд исследователей диареи новорожденных телят относят её к мембранопатологиям. Заболевания животных, которые про­текают с симптомами поражения желудочно-кишечного тракта и токсикоза, сопровождаются активацией процессов перекислого окисления липидов, накоплением в межклеточном пространстве супероксидного иона перекиси водорода и гипероксидного ра­дикала, являющиеся основной причиной повреждения тканей. В организме больного теленка происходят существенные биохи­мические изменения. Интоксикация влечет за собой существен­ные изменения в обмене, которые приводят к иммуносупрессии и антиоксидантному стрессу [1,13].

Все это позволяет рассматривать диарею новорожден­ных телят как комплексную патологию организма, при кото­рой доминируют признаки нарушения функции пищеварения: общей интоксикации, обезвоживания, мембранопатологии и иммуносупрессии.

В последнее время установлено, что при вирусных ин­фекциях происходят аберрации хромосом клеток больного животного [5].

В данном сообщении приведены результаты сравнитель­ных исследований различных способов профилактики диареи ново рожден н ых телят.

Материалыиметоды

Изучение эффективности вакцинопрофилактики вирусных диарей новорожденных телят ротавирусной и коронавирусной этиологии проводили в животноводческих хозяйствах различ­ных регионов Российской Федерации, Украины и Белоруссии. В хозяйствах, избранных для испытания препаратов, зарегис­трированы нарушения функции пищеварения новорожденных теляти в результате проведенной индикации, были обнаружены ротавирус и коронавирус крупного рогатого скота.

Животные: глубокостельные коровы черно-пестрой гол-штинофризской, красно-пестрой голштинофризской, симмен­тальской, швицкой, красно-горбатовской, сычевской, кост­ромской и арийской пород.

Коммерческиесериивакцин:

• против ротавирусной инфекции крупного рогатого скота сорбированной инактивированной (ТУ-9384-033-00495527-02);
• против коронавирусной инфекции крупного рогато­го скота сорбированной инактивированной (ТУ-9384-034-00495527-02);
• против рота- и коронавирусной инфекций крупного ро­гатого скота сорбированной инактивированной (ТУ 9384-035-00495527-02).

Индикацию вирусов в пробах фекалий проводили при помощи электронной микроскопии, иммунной электронной микроскопии, иммуноферментного анализа в реакции диф­фузионной преципитации, реакции гемагглютинации. В отде­льных пробах результаты иммунохимических методов были подтверждены методом полимеразной цепной реакции. Пла­нирование испытаний вакцин проводили по методу когортно-го исследования [4, 7].

Результаты и обсуждение

При исследовании сывороток крови коров и телят из хо­зяйств, неблагополучных по вирусным гастроэнтеритам ново­рожденных телят, антитела к ротавирусу обнаружены в 76,9%, к коронавирусу – в 68,6% материала. В 48,4% проб сыворот­ки крови телят выявили одновременно антитела к ротавирусу крупного рогатого скота.

Эпизоотологический мониторинг диарей среди ново­рожденных телят с инфекционной этиологией проводили в животноводческих хозяйствах с различным поголовьем дой­ных коров и уровнем их продуктивности. Результаты прове­денных исследований свидетельствуют, что в обследованных хозяйствах условия содержания и кормления коров и их про­дуктивность не являются определенными в этиопатогенезе ротавирусной и корона вирусной диареи новорожденных те­лят. Не установлено разницы в проявлении диареиных забо­леваний новорожденных телят, полученных о коров разных пород. Однако, четко просматривается зависимость между количеством погибших телят и временем суток, когда про­исходил отел. Среди “ночных” телят заболеваемость и гибель значительно превышают аналогичные показатели “днев­ных”. Вероятно, это связано с несвоевременной выпойкой молозива. Падеж отмечен во все месяцы года, примерно в тодинаковом соотношении к количеству родившихся телят, что указывает на отсутствие сезонности заболевания. Анализ эпизоотической ситуации в ряде племенных хозяйств свиде­тельствует о том, что у животных, переболевших ротавирус­ной или коронавирусной диареей, значительно чаще регис­трируются респираторные заболевания в 15-60 – дневном возрасте. Широко используемая антибиотикотерапия в боль­шинстве случаев неэффективна вследствие резистентности микрофлоры к применяемым лечебным препаратам.

В литературе описано несколько методических подходов по вопросу борьбы и профилактики ротавирусного и корона-вирусного энтерита новорожденных телят. Ряд исследователей считает, что профилактика ротавирусной инфекции (как “фак­торной” болезни) новорожденных телят с помощью специфи­ческих средств (вакцин) малоэффективна, и поэтому все усилия целесообразно направлять на повышение естественной резис­тентности организма новорожденного [4].

В то же время специалисты, занимающиеся изучением болезней новорожденных телят, считают, что кормление телят молозивом от коров-матерей, ранее иммунизированных ина-ктивированной вакциной, может предотвращать появление диарей новорожденных [3, 9,11,14,16].

Принимая во внимание существование различных мне­ний о средствах и методах профилактики ротавирусной и ко­ронавирусной диарей новорожденных телят, были проведены широкие производственные испытания инактивированных вакцин против указанных возбудителей.

Испытания вакцины против ротавирусной инфекции КРС сорбированной инактивированной (ТУ 9384-033-00495527-02) проводили на глубокостельных коровах в условиях 21 жи­вотноводческого хозяйства, где зарегистрирована инфекция. Из 2634 новорожденных телят, полученных от коров, вакцини­рованных двукратно (за 45-40 дней и 25-20 дней до отела), за­болело 20,3% и пало 4,5%. В этих же хозяйствах из 5975 телят, полученных от невакцинированных коров, 80,2% заболело и 29,0 пало. Результаты этих опытов представлены в таблице 1. Необходимо отметить, что больные телята подвергались лече­нию антибактериальными и симптоматическими средствами.

Таблица 1. Результаты испытания вакцины против ротавирусной инфекции КPC сорбированной инактивированной на глубокостельных коровах

Приведенные в таблице 1 данные свидетельствуют о том, что после иммунизации вакциной против ротавирусной инфекции снизилось количество заболевших телят с 80,2% до 20,3%. Снизился падеж телят с 29,0% до 4,5%. При этом защищенность телят, полученных от вакцинированных коров, составила 95,5%.

Одновременно в животноводческих хозяйствах, где был выявлен коронавирус, испытывалась вакцина против корона­вирусной инфекции крупного рогатого скота сорбированная инактивированная. Результаты этих исследований представ­лены в таблице 2.

Таблица 2. Результаты испытания вакцины против коронавирусной инфекции КРС сорбированной инактивированной на глубокостельных коронах

Нарушения функции пищеварения отмечены у 74,2% телят, полученных от невакцинированных коров, 22,6% телят погибло. У животных, полученных от вакцинированных коров, клиническая картина заболевания коронавирусной диареей отмечена у 12,1%, а количество павших телят составило 4,3%.

Достаточно часто в пробах фекалий больных диареей но­ворожденных телят, взятых из многих хозяйств различных ре­гионов, методами лабораторной диагностики одновременно обнаруживают ротавирус и коронавирус крупного рогатого ско­та. Поэтому в 11 животноводческих хозяйствах была испытана схема профилактики вирусных диарей, вызываемых указанны­ми возбудителями. Проводилась иммунизация глубокостельных коров (за 45-40 и 25-20 дней до отела) вакциной против рота­вирусной и коронавирусной инфекций крупного рогатого скота сорбированной инактивированной (ТУ 9384-035-00495527-02). Результаты работы представлены в таблице 3.

Таблица 3. Результаты испытания вакцины против ротавирусной и коронавирусной инфекции КРС сорбированной инактивированной на глубокостельных коровах

Результаты испытания вакцины против рота- и корона­вирусной инфекции крупного рогатого скота сорбированной на глубокостельных коровах показали, что у 78 % новорожден­ных телят, полученных от невакцинированных (контрольных) коров, регистрируются признаки диареи. В течение 20 дней в контрольной группе погибло 25,1% телят. У 11% новорожден­ных телят, полученных от вакцинированных коров, отмечены нарушения функции пищеварения, 3,9% телят пало.

В 68 хозяйствах, неблагополучных по желудочно-кишеч­ным заболеваниям новорожденных телят, ротавирус КРС выяв­лен в 61% всех проб фекалий, коронавирус КРС в 38%, в 28% исследуемого материала – одновременно оба возбудителя.

Результаты эпизоотологического мониторинга желудоч­но-кишечных заболеваний в хозяйствах многих регионов, где используются вышеуказанные препараты, подтверждают, что вакцинопрофилактика является неотъемлемой частью благо­получия и экономической эффективности хозяйств.

Список литературы

1. Байбурин Ф.Я., Бровкина ИЛ, Прокопенко Л.Г. Коррекция иммунометаболичес-ких последствий нарушения липидного обмена, – Курск, 2000. – 122 с.
2. Вазиров Ш.С. Антигенные и протективные свойства вакцины против ротави­русной инфекции крупного рогатого скота: Автореф. дис. Кандидат ветеринарных наук – М., 1994. – 16 с.
3. Гаффаров Х.З., Иванов А.В., Непоклонов Е.А., Равилов А.З. Моно- и смешан­ные диареи новорожденных телят и поросят. – Казань: Изд-во ФЭП, 2002. – 592 с.
4. Дудников СА. Последствия изменения доказательной базы этиологии ин­фекционных болезней. 2. Эффективность проводимых мероприятий // Актуальные проблемы инфекционной патологии животных: Матер. Международной научной кон-ференци Владимир, 2003. – с.62-66.
5. Клестова 3.C. Здоровье продуктивных животных как реализация их генети­ческого статуса. Вет.мед. Украины. – 1998. – N°5. – с.31-35.
6. Литвин В.Н., Ноживил А.И.Инфекционные и инвазионные болезни телят.- Киев. 1991. – 207с.
7. Макаров В.В., Сухарев О.И. Аналитическая эпизоотология // Аграрная Рос­сия. – 2001. – N°3. – с.9-14.
8. Миськевич СВ. Диагностические и лечебно – профилактические мероп­риятия по смешанной рота- и коронавирусной инфекции крупного рогатого скота // Ве.мед.Украины. – 2000. – N°7. – с.26-27.
9. Миськевич СВ., Скибицкий В.Г. Профилактическая эффективность ассоции­рованной инактивированно вкцины против рота-, коронавирусной инфекции крупного рогатого скота. Результаты производственных испытаний// Вет.мед.Украины – 2000.- N°10 – с.18.
10. Миськевич СВ. Разработка реакции связывания комплимента для диагнос­тики ротавирусной диареи телят.: Автореф.дис. Кандидат ветеринарных наук. – Киев. 1985. – 22с.
11. Огбу Огбоная, Онуфриев В.Н.„ Скибицкий В.Г. и соавт. Опыты инактиви-рования ротавируса крупного рогатого скота. Тез.докл. Республ.науч.произв.конф. -Харьков, 1990.-с.262.
12. Онуфриев В.Н., Скибицкий В.Г., Миськевич СВ. и др. Конструирование полива­лентных комбинированных специфических биопрепаратов для профилактики жеудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят//профилактика и меры борьбы с болезня­ми молодняка с.-х. ж-ных: Тез.докл.ресн.науч.-производ.конф. – Минск, 190. – с.14.
13. Прокопенко Л.Г., Копопли А.И. Метаболическая иммуномодуляция. – Курск. 2000. – 307с.
14. Рахадзе Л.Г., Алипер Т.И., Сергеев В.А. какой быть вакцине против вирус­ных гастроэнтеритов: проблемы и перспективы // Вопр.вирусологии. – 1989. – N°1.- с.5-16.
15. Скибщький В.Г. Ротавирусна шфекшя велико! рогато! худоби (ротав|русний ентерит телят). – Кшв: Укр. UJTEI, 1993. – 208с. Сюрин В.Н., Самуйленко А.Я., Соловьев Б.В., Фомина И.В. Вирусные болез­ни животных. – М.: ВНИТИБП, 1998. – 206с.