Вирусная диарея крс ифа
Вирусная диарея крупного рогатого скота (болезнь слизистых оболочек, Bovine virus diarrhoea, Mucosal disease — англ.) – болезнь, характеризующаяся анорексией, диареей, прогрессирующим исхуданием, нередко с лихорадкой, респираторными расстройствами, хромотой, поражением глаз, язвенным воспалением пищеварительного тракта, язвенно-эрозивным стоматитом и ринитом.
Распространенность. Болезнь впервые зарегистрирована и описана Олафсоном с соавт. (1946—1947) в штате Нью-Йорк, США. В настоящее время она практически распространена во всех странах мира с интенсивным ведением животноводства. Болезнь выявлена в США, Канаде, Великобритании, Голландии, Франции, Дании, ГДР, ФРГ, Венгрии, Италии, Швеции, Финляндии, Австрии, Португалии, Испании, Индии, Новой Зеландии, в странах Африки и др. О широте распространения болезни свидетельствуют результаты серологического обследования крупного рогатого скота, проведенного в некоторых странах.
Экономический ущерб от вирусной диареи КРС довольно значительный. В неблагополучных хозяйствах наблюдаются высокая летальность (до 10%) и потери продуктивности животных. При скрытом течении болезни могут возникнуть еще большие потери в результате массового поражения и отрицательного влияния на продуктивность и воспроизводство, неэффективных затрат кормов, отставания молодняка в росте и развитии при откорме.
Возбудитель относится к семейству тогавирусов, роду пестивирусов. По физико-химическим, биологическим свойствам вирус диареи очень сходен с относящимися к этому роду вирусами классической чумы свиней, краснухи и др. Известны и используются как эталонные штаммы возбудителя Орегон-С24У, Нью-Йорк, Индиана, различающиеся по культуральным свойствам и вирулентности. Антигенных вариантов вируса диареи, видимо, не существует, хотя имеются сообщения о некоторых серологических различиях полевых штаммов от эталонных (X. Хараламбиев, 1975). Вирус диареи в антигенном отношении сходен с вирусом классической чумы свиней.
Многочисленные попытки использовать эти свойства в серологической диагностике, для перекрестной иммунизации пока не нашли практического применения.
Вирус диареи чувствителен к липидным растворителям, протеазам, кислым и щелочным условиям среды, быстро инактивируется при 56 °С и рН 3. В связи с относительной лабильностью возбудителя для дезинфекции пригодны общепринятые растворы формалина, кислот, щелочей.
В лабораторных условиях вирус диареи культивировать сложно, так как большинство выделенных вариантов при размножении в клеточных культурах не обладает видимым цитопатогенньм действием и даже эталонные штаммы вызывают слабовыраженную деструкцию клеток. Тем не менее к вирусу диареи КРС чувствительны перевиваемые культуры клеток почек эмбрионов крупного рогатого скота, семенников телят и ягнят. Нецитопатогенные варианты регистрируют с помощью иммунофлюоресценции или проверяют накопление вируса инокуляцией культуральной жидкости чувствительным телятам с учетом результатов клинической картины или сероконверсии.
В естественных условиях вирус диареи вызывает типичные клинические признаки болезни только у крупного рогатого скота. Антитела обнаруживаются при серологическом обследовании лосей (J. Thorsen, J. Henderson, 1971). Имеются данные о возможной роли вируса диареи в возникновении естественной инаппарантной инфекции свиней (Е. Carbrey et al., 1976). Установлена родство вируса диареи с возбудителем «пограничной» болезни овец (Border disease), распространенной в Англии и Австралии: штаммы вирусов «пограничной» болезни оказались серологически идентичны вирусу диареи и вызывали сходные эмбриопатии у крупного рогатого скота (D. Gybbons, 1974).
Эпизоотологические данные. Источником возбудителя инфекции являются явно и скрыто больные животные. Высокая частота положительного ретроспективного диагноза, по данным серологического обследования, даже в хозяйствах, где болезнь никогда не наблюдалась, а также практически повсеместное обнаружение серопозитивных животных, например, в США и Западной Европе, свидетельствуют о роли скрытого инфекционного процесса в распространении вирусной диареи. Причиной ее вспышек обычно является ввоз скрыто больных животных.
Механизм передачи возбудителя диареи не изучен. Однако, поскольку вирус разрушается при кислых значениях рН среды, он, вероятно, проникает в организм назально-оральным путем и приживляется в зоне не ниже пищеводно-глоточной области и миндалин. Факторами передачи служат контаминированные корма и вода, различные предметы и оборудование. Возбудитель болезни может распространять обслуживающий персонал, птицы, грызуны, насекомые. В условиях промышленного животноводства возможна капельно-пылевая инфекция.
К вирусу восприимчивы 100% животных, однако клинические признаки проявляются в среднем в 60% случаев с летальностью в исключительных случаях до 50%, обычно не выше 10%. Наиболее чувствительны к болезни животные в возрасте от 6 месяцев до 2 лет.
Эпизоотические вспышки остро протекающей вирусной диареи наблюдаются относительно редко с поражением в типичной форме лишь некоторых животных. По данным разных авторов, повторных случаев болезни не отмечено, так как реконвалесценты сохраняют невосприимчивость от 1 до 3—5 лет. В то же время, судя по широкому и регулярному выявлению серопозитивности у скота, болезнь в бессимптомной форме распространяется так же, как и латентные эндогенные вирусные инфекции, присущие промышленному скотоводству. В массовом обострении скрытых инфекций ведущая роль принадлежит стрессовым воздействиям. Характерным является смешанное течение вирусной диареи с болезнями названной группы (адено-, рино-, рео-, корона-, ротавирусные инфекции).
Патогенез вирусной диареи не изучен. Вирус приживляется в области миндалин. Болезнь развивается по типу септицемии, во время лихорадочной реакции и вирусемии, в кровеносной системе вирус связан с лейкоцитами. За счет них формируются очаги размножения вируса и некроза с последующим изъязвлением в различных тканях и органах. Возбудитель выделяется в среду с истечениями из носа, рта, глаз и экскрементами. При бессимптомном течении возможно вирусоносительство более полутора лет.
Как и другие представители рода пестивирусов, возбудитель диареи обладает выраженным тератогенным действием и вызывает нередко гибель плода или врожденные уродства. Даже у клинически здорового потомства имеется вероятность пренатального повреждения иммунной системы и вследствие этого повышение восприимчивости. Врожденная инфекция может широко распространяться; например, в Великобритании, по расчетам, один из шестнадцати плодов инфицирован вирусом диареи (J. Done et al., 1980).
Существенным элементом патогенеза и осложняющим обстоятельством является иммунодепрессивное действие вируса диареи у взрослых животных за счет поражения иммунокомпетентных клеток. Это проявляется в снижении титров антител против парагриппа-3 после заражения вирусом диареи, несовместимости одновременной вакцинации живыми препаратами против диареи и чумы крупного рогатого скота (X. Хараламбиев, 1975; A. Provost, 1972). Снижение иммунологической реактивности нередко сопровождается осложнениями в результате обострения латентных эндогенных или секундарных инфекций вирусной и бактериальной природы.
Клинические признаки при вспышках остро протекающей вирусной диареи с охватом большинства животных по истечении инкубационного периода от одной до трех недель проявляются в отказе от корма, депрессии, двухфазном повышении температуры до 40—42 °С, лейкопении, гастроэнтерите с непроходящей диареей, серозных, затем слизисто-гнойных истечений из носа, обильном слезо- и слюнотечении с характерным зловонным запахом. Эти симптомы могут наблюдаться в течение 1—4 недель, после чего наступает стадия выздоровления; летальные исходы очень редки. В тяжелых и затяжных случаях при поражении некоторой части животных, обычно с неблагоприятным прогнозом, болезнь сопровождается абортами и хромотой (до 10%), диареей с примесью крови, сильным исхуданием и снижением массы вследствие обезвоживания организма, изъязвлением ротовой полости,., носового зеркала, губ, влагалища, межкопытцевой щели, сухим кашлем, центробежным помутнением роговицы, сильным увеличением лимфоузлов, выпаданием волос и гиперкератозом в области шеи и плеч.
Течение вирусной диареи может быть острым, подострым, хроническим и бессимптомным. Причины характерного для этой болезни разнообразия течения, колебания заболеваемости, летальности обусловлены особенностями биологии возбудителя, присущими пестивирусам. В патогенезе вызываемых ими болезней основным компонентом являются сложные ферментативные расстройства, приводящие к некробиозу и другим патологическим последствиям. Эти механизмы в значительной мере подвержены влиянию индивидуальных особенностей животных, условий содержания и т. п., что и определяет результат инфекции.
Патологоанатомические изменения ограничены главным образом пищеварительным трактом. На всем его протяжении обнаруживают множественные эрозии и язвы. Патологоанатомические признаки — язвенный стоматит и гастрит. Гистологическая картина характеризуется некрозом многослойного плоского эпителия, пейровых бляшек и лимфоидных скоплений.
Диагноз и дифференциальный диагноз по данным эпизоотологического анализа, клиническим и патологоанатомическим признакам практически поставить невозможно ввиду разнообразия проявления вирусной диареи и сходства со многими патологическими явлениями различной этиологии, наблюдаемыми у крупного рогатого скота. Лишь в качестве подозрения следует учитывать быстрое распространение в стаде заболевания, сопровождающегося лихорадкой, диареей, эрозиями в ротовой полости и ранней лейкопенией. Основу диагностики составляют лабораторные методы идентификации вируса, а клинические показатели могут являться лишь подспорьем для ускоренного диагноза их во вторичных случаях.
Для прижизненного выделения вируса диареи в период лихорадки и выраженного клинического течения болезни берут носовые, глоточные смывы, фекалии, кровь, а из патологического материала— кусочки пораженных отделов пищеварительного тракта, брыжеечных и заглоточных лимфоузлов. Материалом после осветления и обработки антибиотиками заражают культуру клеток, восприимчивых телят или используют как антиген в реакциях диффузионной преципитации, связывания комплемента и наиболее чувствительной и применяемой чаще всего — реакции нейтрализации с эталонными антисыворотками. Для характеристики истинного распространения возбудителя и бессимптомных форм течения болезни ретроспективный диагноз ставят на основании данных реакции нейтрализации эталонного цитопатогенного штамма вируса (обычно Орегон-С24У) и с исследуемыми сыворотками. Рекомендуется брать парные сыворотки, полученные с интервалом в 1 неделю.
При дифференциации вирусной диареи необходимо исключить чуму крупного рогатого скота, инфекционный ринотрахеит, злокачественную катаральную горячку, паратуберкулезный энтерит. Кроме перечисленных болезней, сходные симптомы наблюдаются при эфемерной лихорадке, ящуре, транспортной лихорадке — парагриппе-3, болезнях Ибараки и Акабане, диареях молодняка корона-, ротавирусной природы, некро- и колибактериозе, гиперкератозе, алиментарных отравлениях. Необходимо учитывать вероятность смешанного течения вирусной диареи с пневмоэнтеритами вирусобактериальной этиологии.
Иммунитет и средства специфической профилактики. Средства специфической профилактики вирусной диареи применяют для активной и пассивной иммунизации. Выпускаются живые препараты модифицированных штаммов возбудителя и убитые вакцины. Большинство живых вакцин в полевых условиях обладает определенной реактогенностыо, вызывает осложнения в виде общих реакций (до 10% и более), возможно неблагоприятное воздействие на половую сферу и тератогенный эффект.
В целом специфическую профилактику вирусной диареи крупного рогатого скота применяют ограниченно. Живые вакцины используют для прививок молодняка или коров до покрытия, исключая неблагоприятное воздействие на плод. Обычно убитые вакцины двукратно вводят коровам во второй половине беременности. С учетом преимуществ и высокой иммуногенной активности, сравнимой с таковой у живых вакцин, их целесообразно также применять крупному рогатому скоту всех возрастных групп. Вакцины против вирусной диареи в большинстве случаев используют в ассоциации с препаратами против инфекционного ринотрахеита, парагриппа-3, рео-, аденовирусной и хламидийной инфекций, лептоспироза, пастереллеза в двух-, трех- и поливалентных сочетаниях. Например, в Великобритании фирма «Крукс Ветеринари» выпускает пятивалентный инактивированный препарат против диареи, парагриппа-3, инфекционного ринотрахеита, адено-3 и реовирусной инфекций.
При удачно выбранной схеме двукратной вакцинации иммунитет у животных сохраняется до 5 лет. У новорожденных телят он может быть различным, охватывать более 70% животных и длиться от 3,5 месяца до года в зависимости от того, переданы ли антитела пассивно, либо произошло внутриутробное или неонатальное образование иммунитета (В. В. Гуненков и др., 1975).
В целях пассивной иммунизации эффективна гипериммунная сыворотка с высоким титром антител. Используют ее для лечения в профилактики вирусной диареи у новорожденных телят, иногда в поливалентном сочетании.
Профилактика и меры борьбы основываются на предотвращении контактов здоровых животных с больными и предупреждении распространения возбудителя факторами передачи. Истинная опасность серопозитивных животных неизвестна, но они считаются потенциальными вирусоносителями и не должны смешиваться со здоровым скотом. Явно больных животных в тяжелых случаях либо уничтожают, либо индивидуально подвергают симптоматическому лечению от бактериальных осложнений, кахексии, диареи и обезвоживания.
Неблагополучные стада независимо от клинического проявления болезни содержат изолированно. Вакцинация целесообразна в случае первичного возникновения болезни. В неблагополучных зонах молодняк следует иммунизировать до постановки на откорм.
Источник
ÈÔÀ äèàãíîñòèêà âèðóñíîé äèàðåè
ÈÔÀ Â ÄÈÀÃÍÎÑÒÈÊÅ ÂÈÐÓÑÍÎÉ ÄÈÀÐÅÈ
È.Í.ÌÀÒÂÅÅÂÀ ÂÍÈÒÈÁÏ
æóðíàë “Âåòåðèíàðèÿ” ¹6 2007
Ìåòîä îïðåäåëåíèÿ àíòèãåíîâ è àíòèòåë ñ ïîìîùüþ èììóíîôåðìåíòíîãî àíàëèçà (ÈÔÀ) ïðè îïòèìàëüíîì ñîîòíîøåíèè ñåáåñòîèìîñòè è ÷óâñòâèòåëüíîñòè – äåéñòâåííûé èíñòðóìåíò â âåòåðèíàðíîé ëàáîðàòîðíîé ïðàêòèêå.
ÈÔÀ ìîæíî èñïîëüçîâàòü äëÿ âûÿâëåíèÿ ïðàêòè÷åñêè ëþáîé èììóíîðåàêòèâíîé ìîëåêóëû. Ïðåèìóùåñòâà åãî â òîì, ÷òî îí íå çàâèñèò îò êëåòî÷íûõ êóëüòóð, ïðèìåíèì äëÿ ìàññîâîãî ñêðèíèíãà, ðåçóëüòàòû ìîæíî ïîëó÷èòü â òå÷åíèå íåñêîëüêèõ ÷àñîâ. Ñðåäè ðàçíîîáðàçíûõ âàðèàíòîâ äàííîãî ñïîñîáà ÷àñòî ïðèìåíÿþò íåïðÿìîé ìåòîä ÈÔÀ, ãäå àíòèãåí âîçáóäèòåëÿ âèðóñíîé äèàðåè – áîëåçíè ñëèçèñòûõ îáîëî÷åê (ÂÄ-ÁÑ) ìîáèëèçóåòñÿ íà ïîëèñòèðîëîâîì íîñèòåëå è âçàèìîäåéñòâóåò ñî ñïåöèôè÷åñêèìè àíòèòåëàìè, êîòîðûå
çàòåì âûÿâëÿþò ñ ïîìîùüþ êîíúþãèðîâàííûõ ñ ôåðìåíòîì àíòèãëîáóëèíîâ è õðîìîãåííîãî ñóáñòðàòà. Ñïåöèôè÷íîñòü ýòîé òåñò-ñèñòåìû îïðåäåëÿåòñÿ âûáîðîì àíòèãåíà, êîòîðûé ìîæåò áûòü î÷èùåííûì âèðóñîì [4, 6], äåòåðãèðîâàííûì ýêñòðàêòîì êóëüòóðû êëåòîê, èíôèöèðîâàííîé âèðóñîì ÂÄ-ÁÑ ÊÐÑ [1, 8], ëèáî ðåêîìáèíàíòíûìè âèðóñíûìè ïðîòåèíàìè, ïðîäóöèðîâàííûìè â áàêòåðèàëüíûõ êëåòêàõ [9]. Äðóãîé ðàñïðîñòðàíåííûé âàðèàíò -êîíêóðåíòíûé ÈÔÀ, ãäå âèðóññïåöèôè÷åñêèå àíòèòåëà â èññëåäóåìîé ñûâîðîòêå êîíêóðèðóþò èëè áëîêèðóþò êîíúþãèðîâàííûå
âèðóññïåöèôè÷åñêèå àíòèòåëà, ÷òî ïðèâîäèò ê ñíèæåíèþ èíòåíñèâíîñòè îêðàøèâàíèÿ ïîëîæèòåëüíîãî îáðàçöà [12]. Ðàçðàáîòàíî çíà÷èòåëüíîå êîëè÷åñòâî âàðèàíòîâ ÈÔÀ äëÿ âûÿâëåíèÿ àíòèãåíîâ âèðóñà ÂÄ-ÁÑ ÊÐÑ ñ ïðèìåíåíèåì âûñîêîñïåöèôè÷íûõ ìîíîêëîíàëüíûõ àíòèòåë (ÌÊÀÙ13, 14, 16].
Äëÿ îïðåäåëåíèÿ ñïåöèôè÷åñêèõ àíòèòåë ê âèðóñó ÂÄ-ÁÑ ÊÐÑ â ñûâîðîòêå è ïëàçìå êðîâè, ïðîáàõ ìîëîêà J.I. Kramps et al. (1999) ðàçðàáîòàëè áëîêèðóþùèé âàðèàíò ÈÔÀ (“Ceditest”) ñ èñïîëüçîâàíèåì 2 ìîíîêëîíàëüíûõ àíòèòåë, íàïðàâëåííûõ ïðîòèâ âûñîêîêîíñåðâàòèâíîãî ýïèòîïà íåñòðóêòóðíîãî ïðîòåèíà NS3.
Ñïåöèôè÷åñêèå àíòèòåëà ê âèðóñó ÂÄ-ÁÑ ÊÐÑ êëàññèôèöèðóþò íà 2 ãðóïïû: ïåðâàÿ -àíòèòåëà ê âèðóñíûì ãëèêîïðîòåèíàì, ãëàâíûì îáðàçîì Å2 èëè äð 53, êîòîðûå áëîêèðóþò èíôåêöèîííîñòü è íåéòðàëèçóþò âèðóñ ÂÄ-ÁÑ.
Îíè ïåðåêðåñòíî ðåàãèðóþò ñî ìíîãèìè øòàììàìè ÂÄ-ÁÑ ÊÐÑ [5]; âòîðàÿ – àíòèòåëà ê èììóíîãåííîìó íåñòðóêòóðíîìó âèðóñíîìó ïðîòåèíó NS 2 – 3 (ð125) – î÷åíü âàæíîìó äëÿ âíóòðèêëåòî÷íîé ðåïëèêàöèè âèðóñà. Àíòèòåëà ê íåìó íå íåéòðàëèçóþò âèðóñ, íî èõ ìîæíî îïðåäåëèòü ðàçíûìè ñåðîëîãè÷åñêèìè òåñòàìè ( V. Moenning, 1991).
Èñïîëüçîâàíèå ÈÔÀ äëÿ èññëåäîâàíèÿ ñáîðíûõ ïðîá ìîëîêà ïîçâîëÿåò çíà÷èòåëüíî ñíèçèòü çàòðàòû íà ïðîâåäåíèå îçäîðîâèòåëüíûõ ìåðîïðèÿòèé. Êîíòðîëü ïðîòèâîâèðóñíûõ àíòèòåë â ñáîðíûõ ïðîáàõ ìîëîêà êîðîâ, íåâàêöèíèðîâàííûõ ïðîòèâ ÂÄ-ÁÑ, äàåò èíôîðìàöèþ îá èíôèöèðîâàííîå âèðóñîì ÂÄ-ÁÑ ñòàäà è ïðèñóòñòâèè â íåì ïåðñèñòåíòíî èíôèöèðîâàííûõ æèâîòíûõ (R. Niskanen, 1989, 1993; S. Alenius et al., 1997; V. Bitsch et al.,1997;S. Waageetal., 1997; J. Kramps, 1999). Äàííûé òåñò óäîáåí ïðè äëèòåëüíîì
íàáëþäåíèè ýà áëàãîïîëó÷íûìè ñòàäàìè, íàõîäÿùèìèñÿ â àðåàëå èíôåêöèè, à ïîÿâëåíèå â íèõ ñåðî-ïîçèòèâíûõ êîðîâ ïîçâîëÿåò ïðèíèìàòü ñðî÷íûå ìåðû ïî ëèêâèäàöèè èíôåêöèè.
Òåõíèêà àìïëèôèêàöèè in vitro òàêæå ìîæåò áûòü èñïîëüçîâàíà äëÿ äåòåêöèè âèðóñíîé íóêëåèíîâîé êèñëîòû â ïðîáàõ ìîëîêà (G. Radwan, 1995; T.W. Drew, 1999). Äàííûé òåñò ïðèãîäåí äëÿ ïîèñêà â ñòàäàõ ïåðñèñòåíòíî èíôèöèðîâàííûõ æèâîòíûõ, âàêöèíèðîâàííûõ ïðîòèâ ÂÄ-ÁÑ ÊÐÑ, îäíàêî íå âñå îíè â ìîìåíò ïðîâåäåíèÿ èññëåäîâàíèÿ ëàêòèðóþò, ïîýòîìó ìåòîä èìååò òîëüêî âñïîìîãàòåëüíîå ýïèäåìèîëîãè÷åñêîå çíà÷åíèå.
Äèàãíîç íà ïåðñèñòåíòíóþ èíôåêöèþ âèðóñîì ÂÄ-ÁÑ ÊÐÑ ñ÷èòàþò ïîäòâåðæäåííûì ïðè ïîâòîðíîì âûäåëåíèè âèðóñà â îáðàçöàõ áåç ñåðîêîíâåðñèè ÷åðåç 3-4 íåä. Ó æèâîòíûõ ñ îñòðîé èíôåêöèåé ÂÄ-ÁÑ òèòð âèðóñà â êðîâè áûë îáû÷íî íèçêèé è ðåãèñòðèðîâàëè åãî íåïðîäîëæèòåëüíîå âðåìÿ. Àíòèòåëà â ñûâîðîòêå êðîâè æèâîòíûõ, ïåðåíåñøèõ îñòðóþ èíôåêöèþ ÂÄ-ÁÑ, îïðåäåëÿëè â òå÷åíèå ãîäà [8].
Ðåçóëüòàòû ñåðîëîãè÷åñêîãî ìîíèòîðèíãà, ïðîâåäåííîãî ìåòîäîì ÈÔÀ ó ðàçíûõ âîçðàñòíûõ ãðóïï æèâîòíûõ, äàþò èíôîðìàöèþ îá èíôèöèðîâàííîñòè ñòàäà. Êîñâåííûì ïîäòâåðæäåíèåì ïåðñèñòåíòíîé èíôåêöèè ó æèâîòíîãî ìîæåò ñëóæèòü îòñóòñòâèå àíòèòåë ïðîòèâ âèðóñà ÂÄ ÊÐÑ ïðè âûñîêèõ òèòðàõ àíòèòåë ó æèâîòíûõ, êîíòàêòèðóþùèõ ñ äàííûì èíäèâèäóìîì. Åñëè ïðè ïðîâåðêå ñûâîðîòêè êðîâè, âçÿòîé ÷åðåç 3-4 íåä, îáíàðóæèëè âûñîêèé òèòð àíòèòåë, òî ýòî ñâèäåòåëüñòâóåò î ïèêîâîé ôàçå èíôåêöèè.
Âûäåëÿþò 5 ôàç â èíôåêöèîííîì öèêëå ðàçâèòèÿ áîëåçíè (ñì. òàáëèöó). Êîíòðîëèðóÿ òèòðû àíòèòåë â ñûâîðîòêå êðîâè ìîëîäûõ
Õàðàêòåðèñòèêà ôàç èíôåêöèîííîãî öèêëà ðàçâèòèÿ ÂÄ-ÁÑ êðóïíîãî ðîãàòîãî ñêîòà
Ôàçà Êðàòêàÿ õàðàêòåðèñòèêà
À Íåäàâíî èíôèöèðîâàííîå ñòàäî áåç ïðèñóòñòâèÿ ïåðñèñòåíòíî èíôèöèðîâàííûõ æèâîòíûõ, òîëüêî íåçíà÷èòåëüíûé ïðîöåíò îñîáåé ìîæåò áûòü ñåðîïîçèòèâåí
 Èíôèöèðîâàííîå ñòàäî ñ ïåðñèñòåíòíî èíôèöèðîâàííûìè òåëÿòàìè ìîëîæå 3-4-ìåñÿ÷íîãî âîçðàñòà, ìíîãèå æèâîòíûå ïåðåíîñÿò îñòðóþ èíôåêöèþ
Ñ Èíôèöèðîâàííîå ñòàäî ñ ïåðñèñòåíòíî èíôèöèðîâàííûìè òåëÿòàìè ñòàðøå 3-4-ìåñÿ÷íîãî âîçðàñòà, áîëåå ÷åì 90 % æèâîòíûõ ñåðîïîçèòèâíû
Ä Ðàíåå èíôèöèðîâàííîå âèðóñîì ñòàäî, íî ïåðñèñòåíòíî èíôèöèðîâàííûå æèâîòíûå ê ýòîìó âðåìåíè óæå ìîãóò áûòü óäàëåíû èç ñòàäà. Ìîëîäûå æèâîòíûå íå èìåþò àíòèòåë ê âèðóñó ÂÄ-ÁÑ, òàê êàê äî 6-8-ìåñÿ÷íîãî âîçðàñòà îñâîáîæäàþòñÿ îò êîëîñòðàïüíûõ àíòèòåë ê âèðóñó. Âçðîñëûå êîðîâû îñòàþòñÿ ñåðîïîçèòèâíûìè
Å Ðàíåå èíôèöèðîâàííîå ñòàäî, åñëè ïåðñèñòåíòíî èíôèöèðîâàííûå æèâîòíûå óäàëåíû íåñêîëüêî ëåò íàçàä. Âñå ìîëîäûå æèâîòíûå (êðîìå òåëÿò ñ êîëîñòðàëüíûìè àíòèòåëàìè ê äàííîìó âèðóñó), è ìíîãèå ìîëîäûå êîðîâû íå èìåþò ïðîòèâîâèðóñíûõ àíòèòåë æèâîòíûõ ìåòîäîì ÈÔÀ, ìîæíî ïðîãíîçèðîâàòü ïðèñóòñòâèå èëè îòñóòñòâèå ïåðñèñòåíòíî èíôèöèðîâàííûõ âèðóñîì ÂÄ-ÁÑ æèâîòíûõ. Äëÿ ôàç Ñ, Ä è Å èíôåêöèîííîãî öèêëà ðàçâèòèÿ áîëåçíè õàðàêòåðíî, ÷òî áîëüøèíñòâî ïðîá ñûâîðîòêè êðîâè
ñåðîïîçèòèâíû èëè ñåðîíåãàòèâíû, à äëÿ ôàç À è  – î÷åíü íåçíà÷èòåëüíîå èõ êîëè÷åñòâî ñåðîïîçèòèâíû [7].
Ò. Sandvik (1999) ïîñëå òåñòèðîâàíèÿ ñûâîðîòêè êðîâè íåâàêöèíèðîâàííûõ æèâîòíûõ â ÈÔÀ íà íàëè÷èå àíòèòåë è àíòèãåíîâ âèðóñà ÂÄ-ÁÑ, ðàñïðåäåëÿë èõ íà ñëåäóþùèå êàòåãîðèè: êëèíè÷åñêè çäîðîâûå ïåðñèñòåíòíî èíôèöèðîâàííûå (ñòàðøå 2-ìåñÿ÷íîãî âîçðàñòà áûëè âñåãäà ñåðîíåãàòèâíû è èìåëè ïîñòîÿííî âûñîêèé óðîâåíü âèðóñà â êðîâè, ñëþíå, ôåêàëèÿõ, ìî÷å); æèâîòíûå ñ îñòðîé èíôåêöèåé (íåïðîäîëæèòåëüíîå âðåìÿ èìåëè íèçêèé òèòð âèðóñà ÂÄ-ÁÑ â êðîâè) è ò. ï.
Çàêëþ÷åíèå. Ñåðîëîãè÷åñêèå èññëåäîâàíèÿ ñûâîðîòîê êðîâè, ìîëîêà èëè ìîëîçèâà æèâîòíûõ ìåòîäîì ÈÔÀ ïîçâîëÿþò áîëåå ðàöèîíàëüíî è íàäåæíî îðãàíèçîâàòü ðàáîòó ïî ïðîôèëàêòèêå è îçäîðîâëåíèþ ñòàä îò äàííîé èíôåêöèè. Õîòÿ äëÿ ïîäòâåðæäåíèÿ äèàãíîçà íà ÂÄ-ÁÑ òðåáóþòñÿ: èçîëÿöèÿ âèðóñà â êóëüòóðå êëåòîê, ìåòîä ÏÖÐ äëÿ âûÿâëåíèÿ ãåíîìà âèðóñà â áèîëîãè÷åñêèõ æèäêîñòÿõ è ò.ä.
æóðíàë “Âåòåðèíàðèÿ” ¹6 2007
Ðåêëàìà íà ñàéòå
Источник